Ухвала суду № 29426852, 20.02.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

20 лютого 2013 року Справа № 804/2626/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Днепросетка» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 1 020,грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/2626/13-а.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 06 березня 2013 року о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 14.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Жукова Є.О.

Явку сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Зобов'язати позивача повідомити відповідача про час, дату та місце розгляду справи та надати докази належного повідомлення.

Відповідачу надати до суду заперечення проти позову та його копію, з посиланням на докази, якими воно обґрунтовується.

Роз'яснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження, згідно ч. 3 ст. 122 КАС України.

Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі при наявності документа, що посвічує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Сторони або їх представники допускаються до участі в судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Жукова