Ухвала суду № 29426737, 28.01.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

28 січня 2013 року № 2а-2944/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Саковець Б.П. розглянувши в судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про внесення виправлень в резолютивній частині вступної та резолютивної частини постанови та у резолютивній частині постанови Львівського окружного адміністративного суду від 29.10.2012 року у адміністративній справі за адміністративним

позовом

Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова, представник – не прибув

до

Публічного акціонерного товариства «Науково – виробничий комплекс «Полярон»», представник – не прибув

про

стягнення заборгованості в сумі 606796,86 грн.

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Науково – виробничий комплекс «Полярон»» про стягнення заборгованості в сумі 606796,86 грн.

18.01.2013 року Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова звернулося до суду з заявою у якій просить виправити допущену описку при її виготовленні у резолютивній частині постанови Львівського окружного адміністративного суду від 29.10.2012 року.

29.10.2012 року Львівським окружним адміністративним суду судом проголошено вступну та резолютивну частини постанови, однак при її виготовлені в пункті 2 резолютивної частини суддею допущено описку технічного характеру, а саме: « 2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Науково – виробничий комплекс «Полярон»» (ЄДРПОУ 14308606, вул. Угорська, 14, м. Львів) на користь Управління Пенсійного фонду України Галицькому районі м. Львова (ЄДРПОУ 20847365, пр. Червоної Калини, 35, м. Львів, р/р 256083010816 ОПЕР в Львівського Облуправління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 325796) заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за жовтень 2011 року – лютий 2012 року та штрафних санкцій в сумі 606796,86 грн.: з них на р/р 37194036001307 ГУДК у Львівській області – 471786,09 грн., на р/р 37199086001307 ГУДК у Львівській області – 176,86 грн., на р/р 37191084001307 ГУДК у Львівській області – 52080,55 грн., на р/р 37192072001307 ГУДК у Львівській області – 19917,72 грн., на р/р 37194070001307 ГУДК у Львівській області – 51955,06 грн., на р/р 37191073001307 ГУДК у Львівській області – 7133,98 грн.»

05.11.2012 року Львівським окружним адміністративним судом вказану постанову складено у повному обсязі, однак, при її виготовлені в пункті 2 резолютивної частини суддею допущено описку технічного характеру, а саме: « 2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Науково – виробничий комплекс «Полярон»» (ЄДРПОУ 14308606, вул. Угорська, 14, м. Львів) на користь Управління Пенсійного фонду України Галицькому районі м. Львова (ЄДРПОУ 20847365, пр. Червоної Калини, 35, м. Львів, р/р 256083010816 ОПЕР в Львівського Облуправління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 325796) заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за жовтень 2011 року – лютий 2012 року та штрафних санкцій в сумі 606796,86 грн.: з них на р/р 37194036001307 ГУДК у Львівській області – 471786,09 грн., на р/р 37199086001307 ГУДК у Львівській області – 176,86 грн., на р/р 37191084001307 ГУДК у Львівській області – 52080,55 грн., на р/р 37192072001307 ГУДК у Львівській області – 19917,72 грн., на р/р 37194070001307 ГУДК у Львівській області – 51955,06 грн., на р/р 37191073001307 ГУДК у Львівській області – 7133,98 грн.»

Згідно ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Представники сторін в судове засідання не прибули.

Таким чином, підлягає виправленню допущена у пункті 2 резолютивної частини проголошеної 29.10.2012 року вступної та резолютивної частини постанови та у пункті 2 резолютивної частини постанови Львівського окружного адміністративного суду від 29.10.2012 року описка технічного характеру їх змісту, а саме: « 2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Науково – виробничий комплекс «Полярон»» (ЄДРПОУ 14308606, вул. Угорська, 14, м. Львів) на користь Управління Пенсійного фонду України Галицькому районі м. Львова (ЄДРПОУ 20847365, пр. Червоної Калини, 35, м. Львів, р/р 256083010816 ОПЕР в Львівського Облуправління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 325796) заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за жовтень 2011 року – лютий 2012 року та штрафних санкцій в сумі 606796,86 грн.: з них на р/р 37194036001307 ГУДК у Львівській області – 471786,09 грн., на р/р 37199086001307 ГУДК у Львівській області – 176,86 грн., на р/р 37191084001307 ГУДК у Львівській області – 3746,60 грн., на р/р 37192083001307 ГУДК у Львівській області – 52080,55 грн., на р/р 37192072001307 ГУДК у Львівській області – 19917,72 грн., на р/р 37194070001307 ГУДК у Львівській області – 51955,06 грн., на р/р 37191073001307 ГУДК у Львівській області – 7133,98 грн.»

Керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

1. Виправити допущену описку у пункті 2 резолютивної частини проголошеної 29.10.2012 року вступної та резолютивної частини постанови та у пункті 2 резолютивної частини постанови Львівського окружного адміністративного суду від 29.10.2012 року описка технічного характеру їх змісту у справі 2а-2944/12/1370.

2. Пункт 2 резолютивної частини проголошеної 29.10.2012 року вступної та резолютивної частини постанови та пункт 2 резолютивної частини постанови Львівського окружного адміністративного суду від 29.10.2012 року, слід читати: « 2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Науково – виробничий комплекс «Полярон»» (ЄДРПОУ 14308606, вул. Угорська, 14, м. Львів) на користь Управління Пенсійного фонду України Галицькому районі м. Львова (ЄДРПОУ 20847365, пр. Червоної Калини, 35, м. Львів, р/р 256083010816 ОПЕР в Львівського Облуправління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 325796) заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за жовтень 2011 року – лютий 2012 року та штрафних санкцій в сумі 606796,86 грн.: з них на р/р 37194036001307 ГУДК у Львівській області – 471786,09 грн., на р/р 37199086001307 ГУДК у Львівській області – 176,86 грн., на р/р 37191084001307 ГУДК у Львівській області – 3746,60 грн., на р/р 37192083001307 ГУДК у Львівській області – 52080,55 грн., на р/р 37192072001307 ГУДК у Львівській області – 19917,72 грн., на р/р 37194070001307 ГУДК у Львівській області – 51955,06 грн., на р/р 37191073001307 ГУДК у Львівській області – 7133,98 грн.»

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Гавдик З.В.