Ухвала суду № 29425619, 18.02.2013, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/201/13-ц

Провадження № 2/499/291/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"18" лютого 2013 р. смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В. , перевіривши виконання вимог ст.ст. 118,119,120 ЦПК по справі за позовом ОСОБА_1 до Іванівської селищної ради Іванівського району Одеської області, публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання права власності на спадкове майно ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до Іванівської селищної ради Іванівського району Одеської області, публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви , поданої і оформленої в порядку, встановленому цим кодексом .

Суддею при дослідженні поданої позовної заяви встановлено, що позивачем не дотримано вимоги ст..119 ЦПК України, а саме :

- в порушення п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позивачкою не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В своїй позовній заяві позивачка посилається на ту обставину, що отримати свідоцтво по право на спадщину в нотаріальній конторі вона не може, оскільки нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину, при цьому доказів на її підтвердження позивачкою не зазначено.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати більше пяти днів з дня отримання ухвали

Отже позивачем недодержано вимоги п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України , згідно з якими позовна заява повинна містити: зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Враховуючи вищевикладене суддя вважає, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху , з наданням позивачці строку для усунення недоліків, який не може перевищувати більше пяти днів з дня отримання ухвали .

Керуючись ст.ст.119, 121, 122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Іванівської селищної ради Іванівського району Одеської області, публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вищевказані недоліки позовної заяви у пятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Розяснити , що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2