Вирок № 29425605, 18.02.2013, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 110/415/13- к

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2013 р. Красноперекопський міськрайоний суд АР Крим

У складі: судді Стародуб Г.А.

при секретарі Бєляєвій Ю.О.

за участю прокурора Солодунова А.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопську кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця с. Кураївка, Красноперекопського р-ну, Кримської

області, українця, громадянина України, освіта професійно-

технічна, не одруженого, військовозобов'язаного, не працю-

ючого, не судимого, зареєстрованого і проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2012 р., біля 10.00 години, на узбіччі автошляху за с.Ішунь, Красноперекопського р-ну. АР Крим, ОСОБА_1 побачив дикорослий кущ коноплі, маючи намір на незаконне придбання, зберігання, виготовлення наркотичних засобів без мети збуту, зірвав з даного куща листя з гілочками, яке помістив у кишеню своєї куртки. Прийшовши за місцем свого проживання: АДРЕСА_1, він обірвав листя коноплі з гілочок, подрібнивши їх, після чого помістив подрібнене листя у полімерний пакет, який поклав у кишеню своєї куртки, з метою подальшого особистого вживання шляхом куріння до виявлення його співробітниками міліції.

16.10.2012 р., в період часу з 09 год. 45 хв. до 10.00 год. 00 хв., на території МКР - 2, м. Красноперекопська, біля будинку № 18, при проведені співробітниками міліції особистого огляду ОСОБА_1, затриманого співробітниками ДПС ДАІ за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130, 121 ч.5, 126 ч.2 КпАП України, у лівій зовнішній кишені його куртки був виявлений і вилучений полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ № 1/2114 від 01.11.2012 р., речовина в полімерному пакеті, вилученому в ході огляду ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс ( марихуана), масою 9,0 г ( у перерахунку на суху речовину).

Будучи допитаним у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у пред'явленому йому обвинувачені визнав повністю, давши суду показання, які повністю узгоджуються з обставинами, викладеними в мотивувальній частині вироку.

Окрім того, обвинувачений ОСОБА_1 пояснив суду, що зберігав і курив він коноплю так, щоб ніхто цього не бачив. Зберігав висушену коноплю в цілях особистого вживання, шляхом куріння. Нікого із знайомих та друзів коноплею не пригощав.

У скоєні ним вищевказаного злочину щиро кається.

Вина обвинуваченого ОСОБА_1 підтверджується показаннями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, допитаних органом досудового слідства, які були запрошені у якості понятих, 16.10. 2012 р., в присутності яких співробітники міліції здійснили огляд кишень власної куртки ОСОБА_1, в ході якого у лівій, зовнішній кишені куртки ОСОБА_1, одітої на ньому, був вилучений полімерний пакет з речовиною рослинного походження у висушеному вигляді, зеленого кольору, яку він зберігав, як пояснив їм, для особистого вживання шляхом куріння ( а.с.34 - 35, 36 - 38).

З показаннями вищевказаних свідків обвинувачений ОСОБА_1 повністю згоден.

У зв'язку з визнанням обвинуваченим ОСОБА_1 своєї вини у скоєні ним вищезазначеного злочину, згідно з ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Окрім визнання обвинуваченим ОСОБА_1 своєї вини у скоєні даного злочину, його вина також підтверджується зібраними органом досудового слідства доказами: - протоколом огляду місця події від 16.10.2012 р., в ході якого, в автомобілі ВАЗ - 2105, р/н НОМЕР_1 під управлінням ОСОБА_1, на передньому сидінні водія, виявлена сумка чорного кольору, в якій знаходилися три паперові згортки, в яких знаходилося насіння рослини, як пояснив ОСОБА_1, - насіння коноплі, які були зірвані ним в полі за с. Ішунь, Красноперекопського р-ну. Листя та гілочки коноплі він висушив та поклав їх в кишеню своєї куртки для особистого куріння ( а.с. 22);

- протоколом огляду речових доказів від 16.10.2012 р. , в ході якого у лівій, зовнішній кишені куртки чорного кольору, що належить ОСОБА_1, одітої на ньому, був вилучений полімерний пакет з речовиною рослинного походження у висушеному вигляді, зеленого кольору, з специфічним запахом коноплі, яку він зберігав для особистого вживання шляхом куріння, приблизно кількістю 6 г ( а.с.27);

- постановою від 12.11.2012 р. про визнання і приєднання до справи в якості речових доказів полімерного пакету експертної служби НДЕКЦ, у якому на час проведення хімічного дослідження знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс ( маріхуана), загальною вагою 9,0 г ( а.с. 45);

- висновком НДЕКЦ № 1/2114 від 01.11.2012 р., згідно якого надана на дослідження речовина масою 8,3 г (в перерахунку на суху речовину) є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс ( маріхуана).

На час первинного дослідження, згідно висновку спеціаліста № 1/2349 від 19.10.2012 р., надана на дослідження речовина масою 9,0 г (в перерахунку на суху речовину) є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс ( маріхуана).

Надане на дослідження насіння рослини масою 4,1 г наркотичним засобом, психотропною речовиною і прекурсором не являються ( а.с.42 - 44);

Квитанцією за № 008194 від 12.12.2012 р. централізованої камери схову наркотичних засобів при ГУ МВС України в АР Крим про прийняття на збереження каннабісу ( марихуани) в кількості одного пакету по кримінальному провадженню за № 12012030050389 за обвинуваченням ОСОБА_1 ( а.с.47).

Оцінюючи надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1, в пред'явленому йому обвинуваченні, знайшла своє підтвердження і повністю доказана.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного ним злочину, який відноситься, згідно ст. 12 КК України, до злочинів середньої тяжкості, особистість обвинуваченого, який позитивно характеризується за місцем проживання ( а.с. 57).

На обліку в кабінеті лікаря-психіатра ОСОБА_1 не перебуває ( а.с. 59).

З 08.11.2012 р. ОСОБА_1 перебуває на обліку у лікаря - нарколога з діагнозом синдром каннабіноїдної залежності ( а.с.60).

Згідно акту № 98 від 08.11.2012 р. ОСОБА_1 страждає наркоманією і алкоголізмом, потребує примусового лікування, яке йому не протипоказане ( а.с. 62).

Враховуючи, що діагноз ОСОБА_1 не становить небезпеку для здоров'я інших осіб, суд вважає за можливе не застосовувати до нього примусове лікування від наркоманії та алкоголізму, передбачене ст. 96 КК Украины.

Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття у вчинені даного злочину.

Обставини, які обтяжують його покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлені.

Враховуючи скоєний злочин, особистість обвинуваченого, суд вважає, що міру покарання ОСОБА_1 слід призначити у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, поклавши на нього обов'язки, передбачені п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України.

Речові докази: полімерний пакет експертної служби НДЕКЦ, у якому на час проведення хімічного дослідження знаходилася особливо небезпечна наркотична речовина - каннабіс ( маріхуана), загальною вагою 9,0 г, який переданий на відповідальне збереження в централізовану камеру схову наркотичних засобів при ГУ МВС України в АР Крим, підлягає знищенню, як такий, що не має цінності ( а.с. 45).

Підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 в дохід НДЕКЦ при ГУ МВС України в АР Крим понесені витрати на виробництво хімічної експертизи № 1/ 2114 від 01.11.2012 р. в розмірі 588,48 грн. ( а.с.41).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 374 - 376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у пред'явленому обвинувачені за ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

Згідно зі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного йому судом покарання з випробуванням, якщо він на протязі 1 року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, передбачені п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України:

1. не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

2. повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи;

3. періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази: полімерний пакет експертної служби НДЕКЦ, у якому на час проведення хімічного дослідження знаходилася особливо небезпечна наркотична речовина - каннабіс ( маріхуана), загальною вагою 9,0 г , переданий на відповідальне збереження в централізовану камеру схову наркотичних засобів при ГУ МВС України в АР Крим, знищити, як такий, що не має цінності.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, в дохід НДЕКЦ при ГУ МВС України в АР Крим ( отримувач - НДЕКЦ при ГУ МВС України в АР Крим, банк - ГУ ГКСУ в АРК м. Сімферополя, розрахунковий рахунок - 31253272210448, МФО - 824026; ОКПО - 25574015, призначення платежу: 25010100; за дослідження наркотичних речовин, психотропних речовин і прекурсорів) понесені витрати на виробництво хімічної експертизи № 1/2114 від 01.11.2012 р. в розмірі 588,48 грн.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим на протязі 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: Г. А. Стародуб