Рішення № 29425401, 28.01.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2-5535/11

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

28 січня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Зарицької Ю. Л. ,

при секретарі - Романченку С. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 08.06.06 р. між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно з яким останній отримав кредитні кошти на споживчі цілі в розмірі 65000 доларів США, зі сплатою 15 % річних строком до 257.06.16 р. Відповідач в повному обсязі своїх обов'язків за кредитним договором не виконав, тому позивач і просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитом 838020 грн. 78 коп. та судові витрати.

До початку судового засідання від представника позивача надійшла заява у якій вона позов підтримала з підстав зазначених вище, просила розглядати справу у її відсутність та постановити заочне рішення.

Відповідач своє право на участь в судовому засіданні не використав, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи (ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України). З урахуванням зазначеного вище, суд приходить до висновку про можливість розгляду позову у відсутності сторін та постановлення заочного рішення по справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

08.06.06 р. між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 169/ПВ-06 про надання кредитних коштів в сумі 65000 доларів США на споживчі потреби із сплатою 15 % річних за користування кредитом строком до 07.06.2016 р. (а.с. 5-7).

Будь-яких порушень чинного законодавства при укладенні договору суд не вбачає, оскільки на момент його укладання відповідач не був обмежений в дієздатності, був ознайомлений з умовами договору, від його укладення не відмовлявся, до звернення позивача з позовом до суду кредитний договір не оспорював.

На виконання умов договору ОСОБА_1 було отримано кошти в 65000 доларів США шляхом видачі готівкових коштів через касу банку.

30.06.10 р. між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанк» на користь АТ «Дельта Банк» відповідно до п. 4.1 в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, ТОВ «Укрпромбанк» передає (відступає) «Дельта Банку» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед НБУ, внаслідок чого «Дельта Банк» замінює «Укрпромбанк» як кредитора, а згідно п. 4.2 внаслідок передачі «Укрпромбанком» «Дельта Банку» прав вимоги до боржників, «Дельта Банку» переходить (відступається) право вимагати (замість «Укрпромбанку») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами (а.с.а.с. 16-19).

ПАТ «Дельта Банк» набуло право вимоги за кредитним договором № 169/ПВ-06 від 08.06.06 р.

Кредитні кошти, отримані відповідачем, надавались на споживчі потреби.

ОСОБА_1 зобов'язався повернути кредитні кошти у строки зазначені в кредитному договорі, а також сплатити відповідну платню за користування кредитом.

Відповідно до п.п. 2.4, 2.5 кредитного договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами у розмірі не менше як 1083 доларів США 33 центів по 10 -е число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місцем отримання кредиту. Шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку.

Відповідно п. п. 1.5, 2.6, 2.7 кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 10 - е число (включно) кожного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника.

Згідно з п. 6.2 кредитного договору, банк має право вимагати дострокового повного повернення кредиту, сплати процентів, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбаченим цим договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником та/або його поручителями (заставодавцями, гарантами, поручителями, майновими поручителями) умов цього договору та/або договорів, укладених у забезпечення виконання позичальником зобов'язань за цим договором, а позичальник зобов'язаний протягом 15 - ти календарних днів з дати надіслання банком відповідної вимоги (а у випадку передбаченому п. 4.2.5 - не пізніше наступного робочого дня) повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим договором, а також відшкодувати збитки, завдані банку, у випадку, передбачених договором в тому числі і в випадку порушення позичальником строків платежів.

18.11.11 р. - банк направляв ОСОБА_1 вимогу щодо усунення порушень погашення заборгованості за кредитним договором, однак зазначені вимоги залишені без відповіді (а.с. 14).

Відповідач станом на 28.11.11 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються Цивільним кодексом України, умовами кредитного договору.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, як це передбачено ст. 526 ЦК України.

Причиною спору між сторонами стало невиконання відповідачем умов кредитного договору щодо сплати кредиту та відсотків.

Відповідно довідки від 28.11.11 р. сума заборгованості, як зазначив позивач, складалась з залишку заборгованості по тілу кредиту - 64740 доларів США, що еквівалентно 517253 грн. 18 коп., по сплаті відсотків - 40147 доларів США 64 центи, що еквівалентно 320767 грн. 60 коп. (а.с. 11).

ОСОБА_1 не виконує взяті на себе за договором про надання кредиту зобов'язання щодо своєчасного та у повному обсязі погашення кредиту, відсотків за його користування, допустив заборгованість із сплати тіла кредиту у розмірі 64740 доларів США, що еквівалентно 517466 грн. 82 коп. (виходячи з курсу долару до гривні станом на 28.01.13 р., що становить 7.9930 грн. за 1 долар); заборгованість по сплаті відсотків в розмірі 40147 доларів США 64 центів що еквівалентно 320900 грн. 08 коп. (виходячи з курсу долару до гривні станом на 28.01.13 р., що становить 7.9930 грн. за 1 долар).

Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України, позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів та сплатити проценти в строки зазначені в договорі.

З урахуванням зазначеного вище, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на чинному законодавстві, знайшли своє доведення, та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір в сумі 2823 грн.

На підставі ст. ст. 525, 526, 553, 554, 572, 611, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (010151, м. Київ, вул. Фрунзе, 39; код ЄДРПОУ 34047020, р/р 3739800009; МФО 380236) заборгованість за кредитним договором, що складається з: заборгованості по тілу кредиту у розмірі 64740 доларів США, що еквівалентно 517466 грн. 82 коп. (виходячи з курсу долару до гривні станом на 28.01.13 р., що становить 7.9930 грн. за 1 долар), заборгованості за нарахованими процентами у розмірі 40147 доларів США 64 центи, що еквівалентно 320900 грн. 08 коп. (виходячи з курсу долару до гривні станом на 28.01.13 р., що становить 7.9930 грн. за 1 долар); судовий збір в сумі 2823 грн., а всього стягнути - 841189 (вісімсот сорок одна тисяча сто вісімдесят дев'ять) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ю. Л. Зарицька