Рішення № 29425084, 05.12.2012, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 710/2113/12

Провадження № 2/710/2515/12

Рядок статзвіту № 46

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2012 м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Жиганської Н.М.

при секретарі Попович Є.В.

з участю: представника

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк Надра, в особі представника позивача начальника управління проблемних активів по банковим кредитам ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 10128/12-2007 від 29.12.2007 року в сумі 48681,00 (сорок вісім тисяч шістсот вісімдесят одна гривня), -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк Надра, в особі представника позивача начальника управління проблемних активів по банковим кредитам ОСОБА_2, звернулось до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 10128/12-2007 від 29.12.2007 року в сумі 48681,00 (сорок вісім тисяч шістсот вісімдесят одна гривня).

В основу заявлених вимог позивач посилається на те, що між ПАТ КБ Надра та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 10128/12-2007 від 29.12.2007 року, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 15400,00 (пятнадцять тисяч чотириста гривень) із розрахунку 3,1 % на місяць строком з 29.12.2007 року по 28.12.2010 року. У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 22.12.2011 року виникла наявна заборгованість в сумі 48681,00 (сорок вісім тисяч шістсот вісімдесят одна гривня), про яку позивач неодноразово повідомляв відповідача, однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена, він уникає зустрічей з представником банку і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості. Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору та оплачені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, подавши до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був своєчасно та належним чином повідомлений, довіривши діяти в своїх інтересах представнику ОСОБА_1 (на підставі угоди № 27 від 15.10.2012 року). Представник відповідача в судовому засіданні просив в задоволенні позову ПАТ КБ Надра відмовити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, судом встановлено, що між між ПАТ КБ Надра та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 10128/12-2007 від 29.12.2007 року, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 15400,00 (пятнадцять тисяч чотириста гривень) із розрахунку 3,1 % на місяць строком з 29.12.2007 року по 28.12.2010 року.

Позивачем умови кредитного договору виконано в повному обсязі та видано відповідачу ОСОБА_3 кредит, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 29.12.2007 року. У відповідності до умов кредитного договору, відповідач був зобовязаний повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначено вимогами кредитного договору.

Відповідач станом на 22.12.2011 року порушив умови кредитного договору і має наявну заборгованість на загальну суму 48681,00 (сорок вісім тисяч шістсот вісімдесят одна гривня), а саме: непогашений кредит - 15120,99 (пятнадцять тисяч сто двадцять гривень девяносто девять копійок); несплачені відсотки - 20692,05 (двадцять тисяч шістсот девяносто дві гривні пять копійок); несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань - 12507,96(дванадцять тисяч пятсот сім гривень девяносто шість копійок); несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімального необхідного платежу - 360,00 (триста шістдесят) гривень.

За ст. 526 ЦК України - зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору.

За ч. 1 ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно абзацу 2 ч. 1 ст. 1050 ЦК України - якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив зобовязання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Разом з тим, суд вважає, що в частині задоволення позовних вимог про стягнення пені та штрафу - слід відмовити, по слідуючим підставам:

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України - про стягнення пені (неустойки) застосовується позовна давність строком в один рік. Відповідно до проведеного нарахування, пеня та штраф нараховані станом на 29.12.2010 року.

Позов до суду подано за межами строку позовної давності.

Отже, дані вимоги позивача - задоволенню не підлягають.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов ПАТ КБ Надра слід задовольнити частково, а саме стягнути з ОСОБА_3 суму боргу по кредиту та відсотках, тобто 35813,04 (тридцять пять тисяч вісімсот тринадцять гривень чотири копійки) та 358,13 (триста пятдесят вісім гривень тринадцять копійок) сплаченого позивачем судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 554, 589-591, 612, 1049, 1051 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства "Комерційний банк Надра до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 10128/12-2007 від 29.12.2007 року - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк Надра (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № 10128/12-2007 від 29.12.2007 року в сумі 35813,04 (тридцять пять тисяч вісімсот тринадцять гривень чотири копійки).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк Надра (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) - 358,13 (триста пятдесят вісім гривень тринадцять копійок) сплаченого судового збору на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк Надра.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення Свалявського районного суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ: Н.М.ЖИГАНСЬКА