Ухвала суду № 29424560, 19.09.2012, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 2027/10522/12

УХВАЛА

"19" вересня 2012 р. Московський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді Марченко О.М.

при секретарі Глущенко М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, спричинених дорожньо - транспортною пригодою та стягненню моральної шкоди, суд, -

встановив :

Позивач звернувся до Московського райсуду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, спричинених дорожньо - транспортною пригодою та стягненню моральної шкоди.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотанням про призначення товарознавчої експертизи з метою визначення дійсного розміру завданої позивачу шкоди.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для розгляду справи по суті, необхідні спеціальні пізнання.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи, і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Суд вважає за необхідне призначити по справі судову товарознавчу експертизу, провадження якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса.

Керуючись ст. 143 - 144, 168 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судову товарознавчу експертизу, провадження якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса, попередивши експертів по ст. 384, 385 КК України.

Перед експертами поставити наступні питання:

- яка сума матеріальної шкоди, спричиненої власникові транспортного засобу ГАЗ -2705-14 реєстраційний номер НОМЕР_1, в результаті з пошкодженням в ДТП яка відбулась 15.04.2007 року7

- яка вартість відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу ГАЗ -2705-14 реєстраційний номер НОМЕР_1;

- яка сума втрати товарної вартості транспортного засобу ГАЗ -2705-14 реєстраційний номер НОМЕР_1 в звязку з пошкодженням в дорожньо транспортній пригоді, яка відбулась 15.04.2007 року.

У розпорядження експертів представити матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача , розяснити йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.М. Марченко