Справа № 0907/7598/2012
Провадження № 2/0907/5033/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
29 листопада 2012 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді: Ковалюк І.П.
секретаря Грабар Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк "Золоті ворота"» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором про надання споживчого кредиту, суд-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Банк "Золоті ворота"» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором про надання споживчого кредиту в розмірі 30 737, 77 грн. та судового збору.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причину неявки суду не повідомлено. З урахуванням положень ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору внаслідок чого банк позивається про його відновлення шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором.
Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.
Судом встановлено, що 12.09.2008року між ОСОБА_2 та АКБ "Золоті Ворота", (на даний час ПАТ Банк "Золоті ворота") укладено договір №02/480Ф про надання споживчого кредиту, згідно якого банк надав, а відповідач отримав грошові кошти в розмірі 12 000,00 грн на умовах строковості, платності та сплати процентів за користування в розмірі 24% річних із граничним строком повернення до 10 вересня 2010року.
Факт отримання коштів відповідачем підтверджується меморіальним ордером №24 від 12.09.2008року.
За умовами Кредитного договору, зокрема п.3.2.1., відповідач 1 зобов'язався здійснювати погашення кредиту, сплату процентів в повному обсязі та на умовах, передбачених Договором. Погашення кредиту здійснити шляхом перерахування суми в безготівковому порядку або внесення суми готівкою через касу Банку на відкритий в Банку рахунок. Сплата процентів за користування кредитом здійснюється у готівковому або безготівковому порядку, в порядку та строки зазначені у п. 2.2. Договору.
Згідно із п.2.2. Кредитного договору, за користування кредитом Позивач нараховує проценти, а відповідач 1 у строк до останнього робочого дня поточного місяця, а також на день закінчення строку дії договору, сплачує проценти Позивачу за період з 1 календарного дня поточного місяця включно (або по день, що передує дню повного погашення кредиту).
Відповідач 1 взяв на себе зобов'язання у випадку порушення ним строку повернення кредиту, передбаченого п.1.1 Договору, та/або строків сплати процентів, сплатити Позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочки (п.4.1.1. Кредитного договору).
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
У відповідності із ст. 623 ЦК України, Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Відповідач 1 не виконав зобов'язання у встановлений Кредитним договором строк (10 вересня 2010 року), прострочив погашення кредиту та сплату процентів.
Невиконання Відповідачем 1 умов Кредитного договору щодо повернення кредитних коштів, стати процентів, пені та штрафу, - суперечить приписам ст.ст. 525, 526 ЦК України, відповідно до яких зобовязання повинні виконуватись належним чином і одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Розмір та порядок сплати неустойки у вигляді пені визначений пунктом 4.1.3. Кредитного договору. Оскільки пунктом 5.9. Кредитного договору, у відповідності до ст. 258 ЦК України, встановлено збільшену позовну давність щодо неустойки, то нарахована пеня підлягає стягненню у повному обсязі.
Згідно із ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Загальна сума заборгованості Відповідача 1 по сплаті кредиту, процентів за користування кредитними коштами станом на 03.05.2012 року, з урахуванням пені становить 30 737,77 грн. ( Тридцять тисяч сімсот тридцять сім гривень 77 копійок).
Пунктом 1.1. Договору поруки № 109 від 12.09.2008 року у відповідності до статті 554 ЦК України встановлено солідарну відповідальність ОСОБА_3 за зобов'язаннями ОСОБА_2 по Кредитному договору.
Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України позивач набув право вимоги повернення кредиту, сплати процентів, неустойки та відшкодування інших збитків, заподіяних йому неналежним виконанням зобов'язань відповідачем.
З метою досудового врегулювання спору відповідачів повідомлялось про прострочку та необхідність негайного її погашення, що підтверджується копією листа (а.с.12).
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачів також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 11, 15, 16, 526,530, 549-552, 554, 623, 624, 625, 634,638,1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Банк "Золоті ворота"» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором про надання споживчого кредиту задоволити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3, виданий 16.01.2002 р. Івано-Франківським MB УМВС в Івано-Франківській області, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 виданий 01.06.1996 р. Хмельницьким МУ УМВС України в Хмельницькій області, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2, 76000, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Золоті ворота" заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №02/480Ф від 12.09.2008 року в розмірі 30 737,77 грн. (тридцять тисяч сімсот тридцять сім гривень 77 копійок) на розрахунковий рахунок (в національній валюті України) № 29096900601980 в AT "Банк Золоті Ворота", код банку 351931, код ЄДРПОУ 20015529, призначення платежу "погашення заборгованості за кред. договором №02/480Ф від 12.09.2008 , а також судові витрати в розмірі 307 грн. сплаченого судового збору та 600 грн. витрат на забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І.П. Ковалюк
Судове рішення № 29424442, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 29.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0907/7598/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: