Постанова № 29423631, 18.06.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 18.06.2012

Дело № 1-46

2012 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

18 июня 2012 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:

председательствующего судьи - Зимогляд В.В.,

при секретаре - Галыкиной Н.Г.,

с участием прокурора - Савон А.С.

адвоката - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мелитополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Котовка Касторенского района, Курской области, гражданина Украины, с неоконченным высшим образованием, женатого, работающего директором ДП «Вентеляционник» ОАО «Запорожсантехник», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого:

- 17.02.2011 года Мелитопольским горрайонным судом по ст. 175 ч. 1 УК Украины к штрафу в размере 8500 гривен

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 191 ч. 5, 366 ч. 2, 367 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 191 ч. 5, 366 ч. 2, 367 ч. 1 УК Украины, совершенных при следующих обстоятельствах:

Дочернее предприятие «Вентиляционник» ОАО «Запорожсантехмонтаж» создано решением общего собрания акционеров ОАО «Запорожсантехмонтаж» от 25.06.1998 года, директором которого был назначен ОСОБА_2

24.11.1998 года ОСОБА_2 зарегистрировал в едином Государственном реестре предприятий и организаций ДП «Вентиляционник» ОАО «Запорожсантехмонтаж» под номером 1 101 120 0000 000527, идентификационный код юридического лица - 25676750.

Между директором ОАО «Запорожсантехмонтаж» в лице ОСОБА_3 и директором ДП «Вентиляционник» ОАО «Запорожсантехмонтаж» в лице ОСОБА_2 02.01.10 заключён контракт, согласно которого последний принят на работу и назначен директором ДП «Вентиляционник» ОАО «Запорожсантехмонтаж» на срок до 31 декабря 2010 года.

Согласно п. 8.4 Устава ДП «Вентиляционник» ОАО «Запорожсантехмонтаж» (далее по тексту Устав), руководство деятельности предприятием осуществляет руководитель, который назначается приказом главы правления учредителя.

В соответствии с п. 8.5 Устава, руководитель предприятия несёт полную персональную ответственность перед правлением ОАО «Запорожсантехмонтаж» за результаты хозяйственной и финансовой деятельности предприятия, соблюдения финансовой, договорной и трудовой дисциплины на предприятии, соблюдения законодательства об охране труда; действует без доверенности от имени предприятия, представляет его во всех учреждениях и организациях в пределах предоставленных ему прав; распоряжается финансами и имуществом в соответствии с действующим законодательством; заключает соглашения, договора, контракты, открывает в банковских учреждениях расчётные счета по согласованию с учредителем.

Таким образом, в связи с возложенными на ОСОБА_2 обязанностями, он выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в соответствии с примечанием к ст. 364 УК Украины, то есть является должностным лицом.

Пунктом 6 Порядка использования в 2010 году средств Стабилизационного фонда, предусмотренных для реализации Общегосударственной программы реформирования и развития жилищно-коммунального хозяйства на 2009 - 2014 года и Общегосударственной программы «Питьевая вода Украины» на 2006 -2020 года, утверждённого постановлением Кабинета Министров Украины от 16.06.2010 года № 461 предусмотрено распределение средств между структурными подразделениями по вопросам жилищно-коммунального хозяйства Украины.

Согласно приказа в.и.о. Министра по вопросам жилищно-коммунального хозяйства Украины ОСОБА_4 № 312 от 01.09.10 г., утверждено распределение средств между структурными подразделениями по вопросам жилищно-коммунального хозяйства Украины. В том числе запланировано выделение денежных средств в сумме 1 485 733 грн. на выполнение строительных работ на объекте «Реконструкция канализационных очистных сооружений г. Днепрорудное. 1 очередь - 1 пусковой комплекс. Реконструкция канализационной насосной станции с приёмным резервуаром».

29.11.10 Управлением жилищно-коммунального хозяйства Запорожской областной государственной администрации (далее по тексту УЖКХ ЗОГА) проведен тендер на проведение строительных работ на объекте «Реконструкция канализационных очистных сооружений г. Днепрорудное. 1 очередь - 1 пусковой комплекс. Реконструкция канализационной насосной станции с приёмным резервуаром». Победителем тендера признано ДП «Вентиляционник» ОАО «Запорожсантехмонтаж».

Между УЖКХ ЗОГА в лице заместителя начальника управления ОСОБА_6 и ДП «Вентиляционник» ОАО «Запорожсантехмонтаж», в лице директора ОСОБА_2 15.12.10 заключён договор о закупке работ за государственные средства № 06/155-10.

Согласно обязательным условиям данного договора, предусмотрено, что: п.3.1 - цена договора - 1 397 523, 60 грн.;

п.4.1 - расчёты за выполненные работы будут осуществляться заказчиком (УЖКХ ЗОГА) на протяжении 15 дней на основании актов приёмки выполненных подрядных работ (форма КБ-2в) и справок о стоимости работ (форма КБ-Зв), предоставленных подрядчиком (ДП «Вентиляционник» ОАО «Запорожсантехмонтаж»;

п. 5.1 - подрядчик (ДП «Вентиляционник» ОАО «Запорожсантехмонтаж») обязуется в декабре 2010 года выполнить работы по реконструкции канализационных очистных сооружений г. Днепрорудное.

В декабре 2010 года директор ДП «Вентиляционник» ОАО «Запорожсантехмонтаж» ОСОБА_2, находясь в офисе руководимого им предприятия, расположенного по адресу: ул. 8-го Марта, 6 в г. Мелитополе Запорожской области, являясь должностным лицом, действуя умышленно, достоверно зная, что работы, указанные в п.п. 1-27 акта приёмки выполненных строительных работ № 1 за декабрь 2010 года от 20.12.10 по объекту строительства «Реконструкция канализационных очистных сооружений г. Днепрорудное. 1 очередь - 1 пусковой комплекс. Реконструкция канализационной насосной станции с приёмным резервуаром» не выполнены, составил указанный акт приёмки выполненных строительных работ № 1 от 20.12.10 по форме КБ-2в за декабрь 2010 года, в который внёс заведомо ложные сведения о том, что ДП Вентиляционник» ОАО «Запорожсантехмонтаж» выполнило строительные работы, указанные в п. 1-27 акта приёмки выполненных строительных работ № 1 за декабрь 2010 года от 20.12.10 на общую сумму 157 389, 94 грн., что не соответствовало действительности, после чего подписал, заверил его печатью ДП «Вентиляционник» ОАО «Запорожсантехмонтаж», чем придал акту статус официального документа и предоставил его для подписания в УЖКХ ЗОГА.

Кроме того, в декабре 2010 года директор ДП «Вентиляционник» ОАО «Запорожсантехмонтаж» ОСОБА_2, находясь в офисе руководимого им предприятия, расположенного по адресу: ул. 8-го Марта, 6 в г. Мелитополе Запорожской области, являясь должностным лицом, действуя умышленно, достоверно зная, что работы, указанные в п.п. 1-287 акта приёмки выполненных строительных работ № 2 за декабрь 2010 года от 20.12.10 по объекту строительства «Реконструкция канализационных очистных сооружений г. Днепрорудное. 1 очередь - 1 пусковой комплекс. Реконструкция канализационной насосной станции с приёмным резервуаром», кроме работ, указанных в п.п.74-76, не выполнены, внёс в акт приёмки выполненных строительных работ № 2 от 20.12.10 по форме КБ-2в за декабрь 2010 года заведомо ложные сведения о том, что ДП «Вентиляционник» ОАО «Запорожсантехмонтаж» выполнило строительные работы, указанные в п.1-287, кроме работ, указанных в п.п.74-76 акта приёмки выполненных строительных работ № 2 за декабрь 2010 года от 20.12.10 на общую сумму 1 176 772, 53 грн., что не соответствовало действительности, после чего подписал, заверил его печатью ДП «Вентиляционник» ОАО «Запорожсантехмонтаж», чем придал акту статус официального документа и предоставил его для подписания в УЖКХ ЗОГА.

27.12.10 УЖКХ ЗОГА на расчётный счёт ДП «Вентиляционник» ОАО «Запорожсантехмонтаж» № 26005024844401, открытого в Отделении № 4 ПАТ «Банк Кипра» в г. Мелитополе за выполненные работы по реконструкции канализационных очистных сооружений г. Днепрорудное, перечислены денежные средства в сумме 1 397 523, 60 грн.

Кроме того, при вышеописанных обстоятельствах, директор ДП «Вентиляционник» ОАО «Запорожсантехмонтаж» ОСОБА_2, являясь должностным лицом, имея умысел на присвоение чужого имущества путём злоупотребления своим служебным положением в особо крупных размерах, действуя умышленно, достоверно зная, что работы, указанные в п.п. 1-27 акта приёмки выполненных строительных работ № 1 за декабрь 2010 года от 20.12.10 по объекту строительства «Реконструкция канализационных очистных сооружений г. Днепрорудное. 1 очередь - 1 пусковой комплекс. Реконструкция канализационной насосной станции с приёмным резервуаром» не выполнены, предоставил в УЖКХ ЗОГА заведомо поддельный акт приёмки выполненных подрядных работ № 1 от 20.12.10 по форме КБ-2в за декабрь 2010 года, согласно которого в п.п. 1-27 указал, что работы выполнены на общую сумму 157 389, 94 грн., что не соответствовало действительности.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на присвоение чужого имущества путём злоупотребления своим служебным положением в особо крупных размерах, директор ДП «Вентиляционник» ОАО «Запорожсантехмонтаж» ОСОБА_2, являясь должностным лицом, действуя умышленно, достоверно зная, что работы, указанные в п.п. 1-287 акта приёмки выполненных строительных работ № 2 за декабрь 2010 года от 20.12.10 по объекту строительства «Реконструкция канализационных очистных сооружений г. Днепрорудное. 1 очередь - 1 пусковой комплекс. Реконструкция канализационной насосной станции с приёмным резервуаром», кроме работ, указанных в п.п.74-76, не выполнены, предоставил в УЖКХ ЗОГА заведомо поддельный акт приёмки выполненных подрядных работ № 2 от 20.12.10 по форме КБ-2в за декабрь 2010 года, согласно которого в п.п. 1-287, кроме п.п.74-76 указал, что работы выполнены на общую сумму 1 176 772, 53 грн., что не соответствовало действительности.

Общая стоимость невыполненных подрядных работ ДП «Вентиляционник» ОАО «Запорожсантехмонтаж» на объекте «Реконструкция канализационных очистных сооружений г. Днепрорудное. 1 очередь - 1 пусковой комплекс. Реконструкция канализационной насосной станции с приёмным резервуаром» согласно акта № 1 от 20.12.10 г. приёмки выполненных подрядных работ по форме КБ-2в за декабрь 2010 года, а также акта № 2 от 20.12.10 г. приёмки выполненных подрядных работ по форме КБ-2в за декабрь 2010 года, согласно договора о закупке работ за государственные средства № 06/155-10 от 15.12.10 составляет 1 334 162, 50 грн.

Таким образом, ОСОБА_2 обвиняется в том, что злоупотребляя служебным положением, присвоил бюджетные средства на общую сумму 1 334 162, 50 грн., что в шестьсот и более раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан и является особо крупным размером.

Кроме того, 17 июня 2010 г. ОСОБА_2, будучи, согласно приказа ОАО «Запорожсантехмонтаж» № 32-К от 14.06.01. и контракта с ОАО «Запорожсантехмонтаж» от 02.01.10 г., директором дочернего предприятия «Вентиляционник» ОАО «Запорожсантехмонтаж» (далее - ДП «Вентиляционник»), то есть являясь служебным лицом, постоянно занимающим на предприятии должность, связанную с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, на которое в соответствии с Уставом ДП «Вентиляционник», зарегистрированным 24.11.1998. (далее - Устав), контрактом директора ДП «Вентиляционник» с ОАО «Запорожсантехмонтаж» от 02.01.10. (далее - контракт) и должностной инструкцией возложены полномочия по руководству деятельностью предприятия, распоряжению финансами и имуществом, заключению договоров, даче приказов, распоряжений и указаний, обязательных для выполнения всеми работающими на предприятии, и в связи с этим на основании пунктов 8.4 и 8.5 Устава и п.2.3 контракта являясь главным служебным лицом ДП «Вентиляционник». находясь в г.Мелитополе Запорожской обл., действуя умышленно, зная, что его предприятие не будет выполнять работы по реконструкции кровли Дома культуры в с.Радионовка Акимовского р-на Запорожской обл., заключил с Радионовским сельским советом договор № 22 на выполнение работ по реконструкции кровли на объекте «Дом культуры» в с.Радионовка, в котором Радионовский сельский совет выступил заказчиком, ДП «Вентиляционник» - подрядчиком, подписал локальную смету реконструкции кровли, договорная цена по которой составила 140 007,84 грн.

05.07.10. директор ДП «Вентиляционник» ОСОБА_2, находясь в г.Мелитополе Запорожской обл., заключил с ООО «Дельта-Гарант» договор субподряда № 5/1-10 на выполнение работ по реконструкции кровли на объекте «Дом культуры» в с.Радионовка, в котором ДП «Вентиляционник» выступило заказчиком (согласно ст.83 8 ГК Украины -генподрядчиком), ООО «Дельта Гарант» - исполнителем (согласно ст.838 ГК Украины -подрядчиком), подписал локальную смету реконструкции кровли, договорная цена по которой составила 133 005,4 грн.

После этого, в июле 2010 г., директор ДП «Вентиляционник» ОСОБА_2, будучи уполномоченным согласно пункта 17.2 договора подряда № 22 от 17.06.10. урегулировать отношения с заказчиком - Радионовским сельским советом подписанием акта выполненных работ формы № КБ-2В, находясь на своем рабочем месте по адресу: Запорожская обл., г.Мелитополь, ул.8 Марта, 6, действуя с преступной небрежностью, то есть не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий, хотя по роду своей должности должен был и мог их предвидеть, вследствие недобросовестного отношения к обязанностям директора ДП «Вентиляционник» не выполнил возложенные на генподрядчика Гражданским кодексом Украины, «Порядком осуществления технического надзора во время строительства объекта архитектуры», утвержденным постановлением Кабинета Министров Украины № 903 от 11.07.07., и договором субподряда № 5/1-10 от 05.07.10. на выполнение работ по реконструкции кровли обязанности, а именно:

- не осмотрел выполненную подрядчиком - ООО «Дельта Гарант» работу и не заявил

об имеющихся недостатках (ст.853 ГК Украины);

- с целью контроля за качеством и объемами работ, выполненных во время строительства, не обеспечил технический надзор на протяжении всего периода строительства объекта (п.2 «Порядка осуществления технического надзора во время строительства объекта архитектуры»);

- фактически не принял законченные объемы работ, не проверил соответствие их качества сметной документации (п.З договора субподряда № 5/1-10 от 05.07.10.),

и подписал с заказчиком - Радионовским сельским советом в лице и.о. Радионовского сельского головы ОСОБА_7 акт б/н формы № КБ-2В приемки выполненных подрядных работ за июль 2010 г. по объекту "Дом культуры" в с.Радионовка Акимовского р-на, в котором указано о выполнении подрядчиком работ по разборке обрешетки из доски сплошной, разборке стропил со стойками и подкосами из досок, устройству стропил из досок обрезных, устройству обрешетки с прозорами из досок и брусков под кровлю из асбестоцементных листов, хотя фактически указанные работы не были произведены подрядчиком, а также применено неправильную завышенную расценку, предусмотренную РЕКРн (ресурсные элементы, сметные нормы на ремонтно-строительные работы), по "Разборке кровли из асбестных плиток и черепицы" (Р8-2-3), при фактическом выполнении подрядчиком менее трудоемких работ в виде разборки покрытий кровли из волнистых асбестоцементных листов (Р8-2-4), что послужило основанием для перечисления 13.07.10. Радионовским сельским советом денежных средств в размере 140 007,84 грн. ДП "Вентиляционник" за проведенные работы по реконструкции кровли в Доме культуры с.Радионовка Акимовского р-на.

После этого, в июле 2010 г., директор ДП «Вентиляционник» ОСОБА_2, находясь на своем рабочем месте по адресу: Запорожская обл., г.Мелитополь, ул.8 Марта, 6, действуя с преступной небрежностью, то есть не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий, хотя по роду своей должности должен был и мог вследствие недобросовестного отношения к обязанностям директора ДП не выполнил возложенные на генподрядчика Гражданским кодексом, «Порядком осуществления технического надзора во время строительства объекта архитектуры» утвержденным постановлением Кабинета Министров Украины № 903 от 11.07.2007 г. договором субподряда № 5/1-10 от 05.07.10. на выполнение работ по реконструкции кровли обязанности, а именно:

- не осмотрел выполненную подрядчиком - ООО «Дельта Гарант» работу и не заявил об имеющихся недостатках (ст.853 ГК Украины);

- с целью контроля за качеством и объемами работ, выполненных во время строительства, не обеспечил технический надзор на протяжении всего периода строительства объекта (п.2 «Порядка осуществления технического надзора во время строительства объекта архитектуры»);

- фактически не принял законченные объемы работ, не проверил соответствие их качества сметной документации (п.3 договора субподряда № 5/1-10 от 05.07.10.),

и подписал с подрядчиком - ООО «Дельта Гарант» в лице директора ОСОБА_9 акт б/н формы № КБ-2В приемки выполненных подрядных работ за июль 2010 г. по объекту "Дом культуры" в с.Радионовка Акимовского р-на, в котором указано о выполнении подрядчиком работ по разборке обрешетки из доски сплошной, разборке стропил со стойками и подкосами из досок, устройству стропил из досок обрезных, устройству обрешетки с прозорами из досок и брусков под кровлю из асбестоцементных листов, хотя фактически указанные работы не были произведены подрядчиком, а также применено неправильную завышенную расценку, предусмотренную РЕКРн (ресурсные элементы, сметные нормы на ремонтно-строительные работы), по "Разборке кровли из асбестных плиток и черепицы" (Р8-2-3), при фактическом выполнении подрядчиком менее трудоемких работ в виде разборки покрытий кровли из волнистых асбестоцементных листов (Р8-2-4), что послужило основанием для перечисления 14.07.10. ДП «Вентиляционник» денежных средств в размере 133 005,4 грн. в ООО «Дельта Гарант», ранее перечисленных Радионовским сельским советом ДП «Вентиляционник» за проведенные работы по реконструкции кровли в Доме культуры с.Радионовка Акимовского р-на.

Согласно заключению строительно-технической экспертизы № ОС-94 от 20.09.11., объем и стоимость фактически выполненных ДП «Вентиляционник» в июле 2010 года строительных работ на объекте «Дом культуры» -в с. Радионовка Акимовского района меньше объема и стоимости строительных работ по этому объекту, указанных в акте приемки выполненных подрядных работ за июль 2010 г. по объекту "Дом культуры" в с.Радионовка Акимовского р-на, подписанном между генподрядчиком - ДП «Вентиляционник» и заказчиком - Радионовским сельским советом, на сумму 61 677,89 грн.

Таким образом, ОСОБА_2 обвиняется в том, что, вследствие его служебной халатности интересам Радионовской территориальной громады причинен существенный материальный вред в виде излишне необоснованно потраченных на строительство средств местного бюджета в размере 61 677,89 грн., который в сто и более раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан на момент совершения преступления.

В судебном заседании ОСОБА_2 пояснил, что в январе-феврале 2011 года на объекте «Реконструкция канализационных очистных сооружений г. Днепрорудное. 1 очередь - 1 пусковой комплекс. Реконструкция канализационной насосной станции с приёмным резервуаром» проводились работы по устранению последствий стихийного явления, следствием которого стали оползни, что повлекло за собой дополнительные расходы предприятия ДП «Вентиляционник» ОАО «Запорожсантехмонтаж», директором которого он является. Согласно справки ДП «Вентиляционник» ОАО «Запорожсантехмонтаж» /Т.4 л.д. 182/ на 27.07.2011 г. на объекте «Реконструкция канализационных очистных сооружений г. Днепрорудное. 1 очередь - 1 пусковой комплекс. Реконструкция канализационной насосной станции с приёмным резервуаром» комплекс работ выполнен на сумму 992627,92 грн., что подтверждается актом выполненных работ за январь 2011 года /Т.4 л.д. 183-195/. Окончание работ по согласованию с представителями УЖКХ облгосадминистрации, КП «Облводоканала» предусмотрено на сентябрь 2011 года. На оставшиеся работы материалы закуплены и находятся на складах г. Днепрорудном.

Таким образом, в ходе судебного заседания, возникла необходимость установить имело ли место стихийное явление в период с декабря 2010 года по март 2011 года, следствием которых стали оползни грунта, повлекшие за собой дополнительные расходы предприятия по подготовке строительной площадки для возможности дальнейшего выполнения строительных работ по возведению объекта «Реконструкция канализационных очистных сооружений г. Днепрорудное. 1 очередь - 1 пусковой комплекс. Реконструкция канализационной насосной станции с приёмным резервуаром», установить сообщалось ли Управлению жилищно-комунального хозяйства Запорожской областной администрации о вышеуказанном стихийном явлении, а также предоставлялись ли ДП «Вентиляционник» ОАО «Запорожсантехмонтаж» в Управление жилищно-комунального хозяйства Запорожской областной администрации, документы, подтверждающие возникновение такого явления. Кроме того установить какие работы проводились на объекте «Реконструкция канализационных очистных сооружений г. Днепрорудное. 1 очередь - 1 пусковой комплекс. Реконструкция канализационной насосной станции с приёмным резервуаром» по устранению последствий стихийного явления, в период с декабря 2010 года по март 2011 года, а также истребовать документацию, подтверждающую проведение указанных работ, для возможности проведения комплексной судебно строительно-технической экспертизы, в ходе которой установить стоимость выполненных строительных работ и стоимость строительных материалов затраченных на ликвидацию последствий стихийного явления, следствием которых стали оползни грунта, в период с декабря 2010 года по март 2011 года, на объекте «Реконструкция канализационных очистных сооружений г. Днепрорудное. 1 очередь - 1 пусковой комплекс. Реконструкция канализационной насосной станции с приёмным резервуаром», а также определить объем и стоимость фактически выполненных работ по объекту «Реконструкция канализационных очистных сооружений г. Днепрорудное. 1 очередь - 1 пусковой комплекс. Реконструкция канализационной насосной станции с приёмным резервуаром», выполненных ДП «Вентиляционник» ОАО «Запорожсантехмонтаж», в соответствии с Актами приемки выполненных работ за декабрь 2010 года, на момент проведения экспертизы.

Поэтому, суд, заслушав мнение прокурора, и других участников процесса, считает, необходимым поручить следственному отделу прокуратуры Запорожской области провести вышеуказанные действия.

Руководствуясь ст. ст. 5, 315 № УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Поручить следственному отделу прокуратуры Запорожской области установить имело ли место стихийное явление в период с декабря 2010 года по март 2011 года, следствием которых стали оползни грунта, повлекшие за собой дополнительные расходы предприятия по подготовке строительной площадки для возможности дальнейшего выполнения строительных работ по возведению объекта «Реконструкция канализационных очистных сооружений г. Днепрорудное. 1 очередь - 1 пусковой комплекс. Реконструкция канализационной насосной станции с приёмным резервуаром». Установить сообщалось ли Управлению жилищно-комунального хозяйства Запорожской областной администрации, которая действует на основании полномочий делегированных функций заказчика по выполнению закупки работ согласно договора с Минжилищнокомунхозом № Д/8-173 от 20.10.2010 года, о стихийном явлении, следствием которого стали оползни грунта, на вышеуказанном объекте в период с декабря 2010 года по март 2011 года, как то предусмотрено п.п. 8.1., 8.2 раздела VIII Договора о закупке работ за государственный счет № 6/155-10 от 15.12.2010 года, а также предоставлялись ли ДП «Вентиляционник» ОАО «Запорожсантехмонтаж» в Управление жилищно-комунального хозяйства Запорожской областной администрации, документы, подтверждающие возникновение такого явления, выданные Торгово-промышленной палатой Украины, как то предусмотрено п. 8.3 раздела VIII Договора о закупке работ за государственный счет № 6/155-10 от 15.12.2010 года.

Поручить следственному отделу прокуратуры Запорожской области установить какие работы проводились на объекте «Реконструкция канализационных очистных сооружений г. Днепрорудное. 1 очередь - 1 пусковой комплекс. Реконструкция канализационной насосной станции с приёмным резервуаром» по устранению последствий стихийного явления, в период с декабря 2010 года по март 2011 года, следствием которых стали оползни грунта, что повлекло за собой дополнительные расходы предприятия по подготовке строительной площадки для возможности дальнейшего выполнения строительных работ по возведению объекта «Реконструкция канализационных очистных сооружений г. Днепрорудное. 1 очередь - 1 пусковой комплекс. Реконструкция канализационной насосной станции с приёмным резервуаром», а также истребовать документацию, подтверждающую проведение указанных работ, для возможности проведения комплексной судебно строительно-технической экспертизы.

Поручить следственному отделу прокуратуры Запорожской области провести комплексную судебно строительно-техническую экспертизу, в ходе которой установить:

1) Стоимость выполненных строительных работ и стоимость строительных материалов затраченных на ликвидацию последствий стихийного явления, следствием которых стали оползни грунта, в период с декабря 2010 года по март 2011 года, на объекте «Реконструкция канализационных очистных сооружений г. Днепрорудное. 1 очередь - 1 пусковой комплекс. Реконструкция канализационной насосной станции с приёмным резервуаром».

2) Определить объем и стоимость фактически выполненных работ по объекту «Реконструкция канализационных очистных сооружений г. Днепрорудное. 1 очередь - 1 пусковой комплекс. Реконструкция канализационной насосной станции с приёмным резервуаром», выполненных ДП «Вентиляционник» ОАО «Запорожсантехмонтаж», в соответствии с Актами приемки выполненных работ за декабрь 2010 года, на момент проведения экспертизы.

Исполнение данного постановления возложить на следственный отдел прокуратуры Запорожской области.

Постановление обжалованию не подлежит.

СУДЬЯ: В.В. ЗИМОГЛЯД