Справа № 1319/11107/2012
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.12.2012
Сихівський районний суд м.Львова в складі головуючого судді Лєсного С. Є.
при секретарі Гарасим Ю.Б.
з участю прокурора Замараєва Р.М.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальну справу про обвинувачення:
М а к а р ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець АДРЕСА_1, українець, гр-н України, ІНФОРМАЦІЯ_2, невійськовозобовязаний, неодружений, не працює, раніше судимий:
1/ 12.02.08. Галицьким райсудом м.Львова по ст.309 ч.1 КК України до 3 р. позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;
2/ 29.12.08. тим же судом м.Львова по ст.ст.309 ч.2, 71 КК України до 3 років 6 міс. позбавлення волі та 20.04.12. звільнений по відбуттю строку покарання, -
по ст.307 ч.2 КК України, -
в с т а н о в и в:
Підсудний ОСОБА_3 07 листопада 2012 року вчинив незаконне придбання, зберігання і перевезення наркотичних засобів та особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту та їх збут в місця позбавлення волі. Даний злочин підсудний вчинив за таких обставин: 28 жовтня 2012 року до підсудного ОСОБА_3 на мобільний телефон подзвонила невстановлена слідством особа та попросила його отримати 01 листопада 2012 року о 20.30 год. на автостанції № 2 з рейсового автобуса «Червонград-Львів»посилку пакет, в якій буде знаходитись наркотичний засіб бупренорфін та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс невстановленої ваги, які в подальшому потрібно передати в ЛВК №48 на імя засудженого ОСОБА_4, і як у винагороду за це зможе собі взяти частину особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, на що підсудний погодився.
Так, підсудний 01 листопада 2012 року о 20.30 год., знаходячись на автостанції №2 в м.Львові незаконно придбав у невстановленої слідством особи шість таблеток «Субітекс»та один пакет з марихуаною невстановленої ваги з метою збуту в місця позбавлення волі, який зберігав при собі в пакеті. Того ж дня підсудний перевіз громадським транспортом дані наркотичні засоби за місцем свого проживання АДРЕСА_2, де запакував шість таблеток «Субітекс»та частину марихуани в обгортки з-під цукерок «Еклер», а іншу частину марихуани залишив собі для власного вживання. 07 листопада 2012 року в денний час підсудний перевіз громадським транспортом замасковані наркотичні засоби в цукерках «Еклер»до ЛВК №48, що на вул.Хуторівка, 2 в м.Львові. О 15.00 год. підсудний зайшов в приміщення ЛВК №48, де в кімнаті передач збув вказані наркотичні засоби засудженому ОСОБА_4, який відбуває покарання, передавши посилку у вікно передач працівнику ЛВК. Під час перевірки даної бандеролі працівник ЛВК виявив та вилучив з цукерок «Еклер»шість таблеток «Субітекс, які містять наркотичний засіб бупренорфін, загальною масою 0,0454 г та три паперові згортки з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,24 г, після чого був затриманий працівниками колонії.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 винним себе у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні з метою збуту, а також збуті наркотичних засобів та особливо небезпечних наркотичних засобів в місця позбавленні волі визнав повністю та дав суду показання аналогічні фабулі обвинувачення. Ствердив, що 28 жовтня 2012 року до нього на мобільний телефон подзвонив невідомий та попросив його приїхати 01.11.12. на автостанцію № 2 в м.Львові, де він мав отримати від водія рейсового автобуса «Червоноград-Львів»пакет, в якому знаходилися наркотичні засоби бупренорфін та марихуана, що він і зробив. Вказані наркотичні засоби в подальшому потрібно було передати на імя засудженого ОСОБА_4, який відбуває покарання в ЛВК №48. 07 листопада 2012 року він взяв з собою вказані наркотичні засоби, які попередньо замаскував в цукерки «Еклер»та приїхав до ЛВК №48. Під час передачі пакету з цукерками, працівником колонії, який перевіряв його вміст, було виявлено та вилучено вказані наркотичні засоби. Ствердив, що погодився на вчинення даного злочину за частину наркотичного засобу канабісу, яку в подальшому вжив. Про те, що в пакеті знаходилися наркотичні засоби достовірно знав. У вчиненому щиро розкаюється, просить суд врахувати написану ним добровільно явку з повинною та те, що є інвалідом ІІ групи та має хронічні захворювання.
Крім повного визнання своєї вини підсудним, винуватість його у вчиненні інкримінованого злочину повністю та обєктивно стверджується зібраними в ході судового слідства доказами:
проголошеними та перевіреними в судовому засіданні свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, - про обставини вчинення підсудним злочину та його затримання.
а.с.96-97,69,70-71,72,64,63
даними протоколу вилучення від 07.11.12.
а.с.7
даними протоколу явки з повинною від 07.11.12.
а.с.8
даними протоколу відтворення обстановки та обставин події від 09.11.12.
а.с.49-52
з висновку фізико-хімічної експертизи вбачається, що в 6 таблетках білого кольору міститься бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, та їх загальна маса становить 0,0454 г, а в 3 паперових згортках міститься канабіс загальною масою в перерахунку на суху речовину 1,24 г.
а.с.108-112
речовими доказами по справі
а.с.53-54,58-59
Дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ч.2 ст.307 КК України, т.я. він незаконно придбав, зберігав та перевозив з метою збуту та збув наркотичні засоби та особливо небезпечні наркотичні засоби в місця позбавлення волі.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_3, суд враховує ступінь тяжкості, характер та обставини вчиненого ним злочину, особу підсудного, його молодий вік; який на обліку в психоневролога та нарколога не перебуває, позитивно характеризується, щиро кається, активно сприяв розкриттю злочину, зявився із зізнанням та те, що є інвалідом ІІ групи та має численні травми після ДТП, які потребують постійного лікування, що є обставинами, які помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, відтак суд вважає можливим призначити ОСОБА_3 основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої законом за даний злочин, що передбачене в санкції частини ч.2 ст.307 КК України, тобто із застосуванням ст.69 КК України, з конфіскацією всього особисто належного йому майна.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з часу його фактичного затримання з 07 листопада 2012 року, а не з часу оформлення протоколу про затримання 09 листопада 2012 року.
З підсудного в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області підлягають стягненню судові витрати за проведення досліджень та експертиз (а.с.18,88,109) на загальну суму 882 грн.
Речові докази:
-три таблетки та шість фрагментів таблеток «В8», які містять наркотичний засіб (бупренорфін),три згортки з наркотичним засобом канабісом, ватні тампони, які зберігаються в камері схову речових доказів Сихівського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області, - слід знищити;
-мобільний телефон «Самсунг GT-E1080W»з сім-карткою «Лайф», вилучені у ОСОБА_3, які зберігаються в камері зберігання Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області, - слід конфіскувати в дохід держави.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, с у д , -
з а с у д и в :
ОСОБА_3 визнати винним по ст.307 ч.2 КК України та із застосуванням ст.69 КК України призначити йому покарання чотири роки позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного йому майна.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з часу його фактичного затримання з 07 листопада 2012 року, а не з часу оформлення протоколу про затримання 09 листопада 2012 року.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області (рах.31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150), - 882 грн.
Речові докази:
-три таблетки та шість фрагментів таблеток «В8», які містять наркотичний засіб (бупренорфін), три згортки з наркотичним засобом канабісом, ватні тампони, які зберігаються в камері схову речових доказів Сихівського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області, - знищити;
-мобільний телефон «Самсунг GT-E1080W»з сім-карткою «Лайф», вилучені у ОСОБА_3, які зберігаються в камері зберігання Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області, - конфіскувати в дохід держави.
Запобіжний захід ОСОБА_3 залишити взяття під варту.
Апеляція на вирок суду може бути подана протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Головуючий
Судове рішення № 29423030, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 13.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1319/11107/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: