ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄДРПОУ 02893870, 62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13, inbox@zl.hr.court.gov.ua, (05764) 5-01-93
Справа № 2015/1878/2012 р.
2-о/622/9/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.02.2013 року Золочівський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого - судді Шабас О.С.,
при секретарі Цилюрик Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Золочів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Золочівська районна державна адміністрація Харківської області, Відділ Державного земельного кадастру у Золочівському районі Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
ВСТАНОВИВ:
12 грудня 2012 р. ОСОБА_1 звернулася до Золочівського районного суду Харківської області з вказаною заявою в якій просила встановити факт, належності їй Сертифікату про право на земельну частку (пай), у землі колективної власності КСП «Дружба народів», розміром 5,37 в умовних кадастрових гектарах, серії ХР №0035639, виданого на ім'я «ОСОБА_1» на підставі рішення Золочівської районної державної адміністрації №298 від 25 липня 1996 року.
Свої вимоги мотивує тим, що з 1988 року вона працювала у колгоспі «Дружба Народів», дане підприємство кілька разів було реорганізовано та змінювало форму власності з колгоспу змінилося на КСП «Дружба Народів», а згодом стало ТОВ «Дружба». У 1989 році заявниця уклала шлюб із ОСОБА_2 та змінила своє дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1». На цій підставі у її документи було внесено відповідні зміни, в тому числі і у трудову книжку. Як особа, що була членом КСП вона отримала право на земельну частку пай, та була внесена до списку громадян-членів КСП «Дружба народів», доданого до Державного акту на право колективної власності на землю, однак при внесенні її до списку у її прізвищі було допущено описку, так замість «ОСОБА_1» було помилково вказано «ОСОБА_1», в подальшому на підставі даного списку з помилкою було виготовлено сертифікат серії ХР №0035639, в якому так само невірно було вказано її прізвище.
В судове засідання заявниця не з'явилася, надала суду заяву в якій заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, розглядати заяву за її відсутності.
Представники заінтересованих осіб Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області, Відділу Державного земельного кадастру у Золочівському районі Харківської області, Золочівської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Представник Золочівської районної державної адміністрації Харківської області проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечував.
Представник Відділу Державного земельного кадастру в Золочівському районі Харківської області в письмових поясненнях, що надійшли до суду зазначив, що Відділ не заперечує проти задоволення вимог ОСОБА_1 у разі документального підтвердження останнею, фактів викладених у заяві.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
01 серпня 1988 року «ОСОБА_1» ІНФОРМАЦІЯ_1 була прийнята в члени колгоспу «Дружба народів» в якості бухгалтера, 07 жовтня 1994 року колгосп було реорганізовано у КСП «Дружба народів», 16 березня 2000 року, КСП реорганізовано у ТОВ «Дружба», що підтверджується, наданою суду копією трудової книжки. Всі записи в трудовій книжці зроблені російською мовою (а.с.9,10).
12 серпня 1989 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уклала шлюб із ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 12 серпня 1989 року було зроблено запис за №11 та Одноробівською сільською радою Золочівського району Харківської області видано відповідне свідоцтво. Після укладення шлюбу заявниця змінила прізвище на «ОСОБА_1» (а.с.7).
Після зміни прізвища в зв'язку з укладенням шлюбу до трудової книжки заявниці було внесено відповідні зміни, так в графі прізвище «ОСОБА_1» закреслено та вписано нове прізвище «ОСОБА_1», всі записи зроблені російською мовою (а.с.9).
З наданих суду листа відділу Держкомзему у Золочівському районі Харківської області №1196 від 04.12.2012 року та письмових пояснень цього ж відділу вбачається, що до Списку (надалі Списку) громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба народів», які мають право на земельну частку (пай), доданого до державного акту на право колективної власності на землю Серії ХР №13-00-000536 під номером 54 було внесено ОСОБА_1, на підставі вказаного Списку було виготовлено Сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ХР №0035639 (а.с.12,23,24).
На підставі рішення Золочівської районної державної адміністрації Харківської області від 25 липня 1996 року №298 ОСОБА_1, що проживає у с. Одноробівка, Золочівського району Харківської області, як громадянину України - члену КСП «Дружба народів» було видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серії ХР №0035639, в тому, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба Народів» розміром 5,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю ділянки два мільярди двісті шістдесят п'ять мільйонів двісті сімдесят тисяч карбованців. Вказаний Сертифікат 17.08.1996 року був особисто отриманий ОСОБА_1 (а.с.8,12).
Як вбачається з копії наданого суду паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, вона з 1991 року є зареєстрованою у с. Одноробівка Золочівського району Харківської області, російською її прізвище у паспорті зазначено «ОСОБА_1» (а.с.4,5).
Судом встановлено, що сертифікат він був виданий на ім'я особи, що у 1996 році проживала у с. Одноробівка, з дослідженої копії паспорту заявниці вбачається що вона проживала у с. Одноробівка в тому числі у 1996 році.
Як зазначено ОСОБА_1 у її заяві, вирішити питання внесення змін до сертифікату у позасудовому порядку їй не вдалося, бо через відсутність в даний час земель колективної власності виготовлення та видача нового сертифіката є неможливою, через що заявниця не має можливості використати своє право на отримання земельної ділянки.
Відповідно до положень ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
За таких обставин на підставі досліджених доказів, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 мала підстави для звернення до суду, у позасудовому порядку встановити факт належності їй правовстановлюючого документу вона не має можливості. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, так як від його встановлення залежить виникнення, зміна або припинення її особистих майнових прав. Беручи до уваги надані докази вбачається, що станом на час складання Списку та видачі сертифікату серії ХР №0035639 заявниця була членом КСП «Дружба народів», мала право на земельну частку (пай), та проживала у с. Одноробівка, в зв'язку з чим суд доходить висновку про належність їй сертифікату Серії ХР №0035639, при виготовлені якого у її прізвище було зроблено помилку та замість «ОСОБА_1» помилково вказано «ОСОБА_1», в зв'язку з чим задовольняє заяву та встановлює факт, належності їй правовстановлюючого документу.
Керуючись положеннями ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 214, 215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.
Встановити факт, належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу:
- сертифікату про право на земельну частку (пай) Серії ХР №0035639 у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба Народів» розміром 5,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю ділянки два мільярди двісті шістдесят п'ять мільйонів двісті сімдесят тисяч карбованців, виданого на підставі рішення Золочівської районної державної адміністрації Харківської області від 25 липня 1996 року №298 на ім'я ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: Шабас О. С.,
Судове рішення № 29422737, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 11.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2015/1878/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: