Постанова № 29421608, 25.01.2013, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

25.01.2013

№ 227/84/13- п

ПОСТАНОВА

25 січня 2013 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого мукосівом в ДКХВ, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2013 року о 11-00 годині громадянин ОСОБА_1 за своїм місцем мешкання за адресою: вул. Комсомольська, 18, с.Криворіжжя, Добропільського р-ну Донецької області, вчинив сварку, в ході якої образив свою дружину ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою. Своїми діями скоїв психологічне насильство в сімї, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

За даним фактом було складено адміністративний протокол серія ДО № 090677 від 05.01.2013 року, в якому зафіксовано виявлене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про день та час розгляду адмiнiстративної справи, в судове засідання не зявився. Причини неявки суду невідомі. Будь-яких заяв від правопорушника про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Вiдповiдно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута у відсутності ОСОБА_1

В матеріалах адміністративної справи маються пояснення правопорушника ОСОБА_1, з яких вбачається, що він дійсно 05.01.2013 року о 11-00 годині за своїм місцем мешкання вчинив сварку, в ході якої образив свою дружину ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2, письмовими поясненнями правопорушника, рапортом працівника міліції від 05.01.2013 року.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, письмові пояснення правопорушника приходжу до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Визначаючи вид стягнення, суд враховує що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнає свою вину, що для виправлення правопорушника та для запобігання скоєння ним нового адміністративного правопорушення буде достатнім призначення стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 268, ч.1 ст.173-2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн.

Штраф повинен бути сплачений на р\рахунок 31114106700226, ОКПО 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня винесення постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Копію постанови направити за місцем мешкання правопорушника, для відома.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Здоровиця

25.01.2013