Постанова № 29421603, 04.01.2013, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

04.01.2013

Справа № 3/227/13/2013

ПОСТАНОВА

04 січня 2013рокум.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайоного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, громадянина України, працюючого «Легендарненський елеватор», трактористом, який мешкає за адресою: смт Новодонецьке Донецької області, вул. Гагаріна 3/1,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2012 року о 09-05 годині на автошляху Олександрівка Іверське громадянин ОСОБА_1 керував трактором «Т-40Ж»н/з ТТО 2649, з наявними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.

За даним фактом було складено адміністративний протокол серія АН1 № 280434 від 13 листопада 2012 року.

Правопорушник ОСОБА_1 був письмово належним чином повідомлений про розгляд справи в суді. Але останній, в судове засідання не зявився. Причини неявки суду невідомі. Будь-яких заяв від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Вiдповiдно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута за відсутності ОСОБА_1.

З графи протоколу «пояснення правопорушника»вбачається, що правопорушник ОСОБА_1 12 листопада 2012 року о 17.00 годині випив 150 гр. горілки, а 13 листопада 2012 року о 09.00 годині керував трактором. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився.

В протоколі зазначено двох свідків скоєння ОСОБА_1 правопорушення: ОСОБА_2, мешкає за адресою м. Родинське, Донецька обл.., пер. Робочий,6; ОСОБА_3, мешкає за вищевказаною адресою.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13 листопада 2012 року серія АН1 № 280434.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 268, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн.00 коп.

Штраф повинен бути сплачений на р\рахунок 31112106700035, код платежу 21081100, ОКПО 37755456, МФО 834016, банк -ДУ ДКСУ в Донецькій області.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня винесення постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Копію постанови направити за місцем мешкання правопорушника, для відома.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови

Суддя Добропільського міськрайонного судуО.В. Здоровиця

04.01.2013