№ 2/243/20/2013
УХВАЛА
про залишення заяви про витребування доказів без руху
04 лютого 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Якуші Н.В.
при секретарі - Дручиніної О.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні суміжних земельних ділянок, -
ВСТАНОВИВ:
30.01.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про витребування доказів.
У своїй заяві про витребування доказів ОСОБА_1 просив витребувати з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» м. Слов'янськ наступні документи:
- Договір забудови земельної ділянки АДРЕСА_1, відведеного під забудову ОСОБА_3 (ОСОБА_4) та ОСОБА_5 (ОСОБА_6).
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 137 ЦПК України, якою передбачено, що в заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які можуть підтвердити цей доказ.
Також заявником допущені наступні порушення:
1. в заяві про витребування доказів має бути зазначена повна назва установи, з якої необхідно витребувати докази, і її адреса;
2. до заяви про витребування доказів додаються документи, які підтверджують неможливість отримання цих доказів заявником.
Відповідно до положень ст. 133 ч.2 ЦПК України одним із способів забезпечення судом доказів є витребування доказів.
З цього вбачається, що до заяв про витребування доказів застосовуються вимоги статей ЦПК України, які передбачені для заяв про забезпечення доказів.
Згідно ст. 133 ч. 1 ЦПК України до клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.
Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову сплачується судовий збір, ставка якого складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та її необхідно було сплатити на р/р 31210206700075, МФО 834016, код ЕДРПОУ 37803368 ГУДК у Донецькій області.
Відповідно до ст. 134 ЦПК України до заяв про забезпечення доказів, які не відповідають вимогам, пред'явленим для цих заяв, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
Згідно ст. 121 ч. 1 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання встановлених ЦПК України вимог, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 134, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні суміжних земельних ділянок - залишити без руху.
Надати заявникові 5-денний строк, з дня отримання цієї ухвали, для усунення недоліків заяви про витребування доказів.
Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Слов'янського міськрайонного суду Н.В. Якуша
Судове рішення № 29421218, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0544/11300/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: