Вирок № 29421002, 19.02.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

19.02.2013

Справа № 1/489/89/2013р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2013р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

судді - Беспрозванного О.В.,

при секретарі - Онищенко М.В.,

за участю прокурора - Коньшиної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, неодруженого, має на утриманні неповнолітнього сина, 2001 р.н., не працюючого, раніше судимого 03.07.2012р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ст. 263 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, проживає за адресою: АДРЕСА_1, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19.09.2012р. приблизно о 15:30 год. ОСОБА_1, знаходячись біля залізничного переїзду в районі нафтобази по вул. Космонавтів в м. Миколаєві, незаконно придбав у невстановленої в ході слідства особи особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, вагою 0,26 гр. ( в перерахунку на суху речовину- 0,021гр.), який поклав в ліву внутрішню кишеню своєї куртки та став незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.

В цей же день приблизно о 15:50 год. на перехресті пр. Жовтневого і вул. Космонавтів в Миколаєві ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення був затриманий працівниками міліції, які в ході його особистого огляду виявили та вилучили наркотичний засіб.

Підсудний ОСОБА_1 в ході судового розгляду вину свою визнав повністю та показав, що 19.09.2012р. о 15:30 год. він, знаходячись по вул. Космонавтів в м. Миколаєві, у свого знайомого по імені ОСОБА_2 придбав медичний шприц з ацетильованим опієм для особистого вживання. В цей же день, приблизно о 15:50 год., за адміністративне правопорушення він був затриманий працівниками міліції, які в ході його особистого огляду виявили та вилучили ацетильований опій. В скоєному розкаюється.

Крім визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1, його вина в інкримінованому йому діянні підтверджується наступними зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні:

- протоколом адміністративного затримання від 19.09.2012р., згідно якого ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення. /а.с.4/;

- висновком експерта № 1373 від 01.10.2012р., згідно якого надана на експертизу рідина в одноразовому медичному шприці, вилученому у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом- опієм ацетильованим. Маса рідини, наданої на експертизу становить 0,146 гр. (в перерахунку на суху речовину становить 0,0118гр.). Першопочаткова маса вилученої рідини становила 0,26 гр. (в перерахунку на суху речовину - 0,021гр.). /а.с. 38-42/;

- речовим доказом: опієм ацетильованим, масою 0,26гр. ( в перерахунку на суху речовину 0,021гр.) /а.с. 44/.

Оцінюючи докази, зібрані по справі в сукупності, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 необхідно перекваліфікувати зі ст. 309 ч.2 КК України на ст. 309 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, оскільки згідно постанови Заводського районного суду м. Миколаєва від 01.02.13р. справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, було закрито, а останнього звільнено від кримінальності відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Вивченням особи підсудного ОСОБА_1 встановлено, що він раніше судимий, не працює, характеризується посередньо, психічно та фізично здоровий, з 23.06.2001р. перебуває на обліку в ОНД з діагнозом: синдром залежності від опіатів, канабіноідів.

Призначаючи вид і розмір покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості ним скоєного - скоєння злочину середньої тяжкості, його особу, обставини справи, що пом'якшують відповідальність, - визнання вини та каяття у скоєному, наявність на утриманні неповнолітнього сина, 2001р.н., а також, що обтяжують відповідальність - рецидив злочинів, і вважає, що з врахуванням викладеного, його виправлення та перевиховання необхідно проводити в умовах ізоляції від суспільства, а тому покарання йому необхідно призначити у вигляді позбавлення волі.

Суд вважає необхідним, на підставі ст. 71 КК України, до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 03.07.2012р.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді одного року шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 03.07.2012р. та остаточно призначити покарання ОСОБА_1 у вигляді двох років шести місяців позбавлення волі.

Обчислювати строк покарання з моменту затримання.

Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу йому залишити попереднім - підписку про невиїзд.

Речовий доказ: опій ацетильований, масою 0,076 гр., який зберігається в камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на проведення експертизи № 1373 від 01.10.2012 року в сумі 588 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області УДК в Миколаївській області р/р 31251272210005, МФО 826013 код 25574110/.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту вручення засудженому копії вироку.

Суддя: О.В. Беспрозванний