Постанова № 29420584, 14.02.2013, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа № 3|325|151|2013

325|228|13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2013 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого п. 2 ч.1 ст. 187 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, мешкаючого за адресою: смт. Приазовське, вул. Леніна, 221 Приазовського району Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И Л А :

У відношенні ОСОБА_1 постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17 травня 2012 року встановлений адміністративний нагляд, одним із обмежень якого є заборона виїзду за межі району без дозволу керівництва органів внутрішніх справ. 10 лютого 2013 року під час проведення перевірки ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом в Приазовському РВ ГУМВС України було встановлено, що він о 11 годині 00 хвилин виїхав за межі смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області в місто Мелітополь без повідомлення та дозволу посадових осіб, які здійснюють адміністративний нагляд. Тим самим ОСОБА_1, порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні правопорушник визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 2 ч.1 ст. 187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 187 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ЗП №186598 від 13.02.2013 року, та іншими матеріалами справи.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1В наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 187 КУпАП і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його провини та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 2 ч.1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті..

Керуючись ст. 221, п. 2 ч.1 ст. 187 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого п. 2 ч.1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят однієї) гривні у держбюджет на р/р 31112106700250, код 21081100, МФО 813015, код 38042754, банк: УДКСУ у Приазовському районі Запорізької області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення

штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя О.П. Пантилус