Ухвала суду № 29420472, 14.02.2013, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/444/13- ц

У Х В А Л А

Іменем України

14 лютого 2013 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого -судді Ліхтанської Н.П.

при секретарі Олійник Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення ,

В С Т А Н О В И В:

16.01.2013р. відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заочного рішення Бердянського міськрайонного суду від 17.12.2012р. про стягнення аліментів на час нав-чання . В заяві відповідач зазначив, що він не згодний з рішенням суду через те, що сам відпо-відач не був присутнім в судовому засіданні через те, що проживає в іншій області України, про-те надіслав до суду свої заперечення, але судом вони не були враховані, тому він знову зазначає, що він має двох неповнолітніх дітей, які хворіють, також повнолітню дитину , яку утримує і також має матір похилого віку, але це не було враховане при розгляді справи і тому він вважає, що рішення суду ухвалене з порушенням чинного законодавства.

.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з»явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 1 ст.231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні проти заяви заперечує, оскільки вважає, що відповідач мав можливість бути присутнім у судовому засіданні та надати всі необхід-ні докази по справі, оскільки на роботі завжди можна вирішити питання про заміну занять в ме-жах кафедри або факультету і також відповідач має можливість надавати своїй дочці допомогу на час навчання..

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків:

Справа в суді перебуває з 22.08.2012року, до розгляду була призначена на 18.10. 2012р., потім на 15.11.2012р. і останній раз справа була призначена до розгляду на 17.12.2012року, про що відповідач був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями(л.а.19,44,51) .

18.10.2012року до суду надійшли заперечення відповідача на позов з доданими документа-ми, які були предметом розгляду суду.

02.01.2013року відповідач отримав копію заочного рішення, з заявою про перегляд заочного рішення відповідач звернувся до суду 11.01.2013року.

Згідно п.3,4 ч. 2 ст. 229 ЦПК України " У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 3). Обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; 4). Посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача".

Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України " Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо су-дом буде встановлено, що відповідач не з"явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне зна-чення для правильного вирі-шення справи".

Розглянувши матеріали справи і враховуючи, що відповідач не з"явивя в судове засідання 17.12.2012р. без поважних причин, бо ніяких доказів до заяви про перегляд заочного рішення відповідач не долучив, також немає доказів, які мають істотне значення для вирішення справи про стягнення аліментів на час навчання, а посилання відповідача на обмаль часу для надання доказів по справі неспроможні, оскільки справа перебувала у суді майже чотири місяці і це дос-татній час для надання до суду всіх необхідних документів, оформлених належним чином, а тому суд вважає потрібним залишити заяву про перегляд заочного рішення без задоволення.

Згідно ч.6 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається доку-мент про сплату судового збору. Враховуючи, що відповідачем не сплачений судовий збір , суд вважає необхідним суму судового збору стягнути з відповідача.

Керуючись ст.228-232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Бердянського міськрайонного суду від 17.12.2012р. про стягнення аліментів на час навчання залишити без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Дніпровка К-Дніпровського району Запорізької області, ІДН-НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 114,7грн. (р/р31217206700011, отримувач -Бердянське УДКСУ(м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015).

У разі залишення заяви без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загаль-ному порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя: Н. П. Ліхтанська