Рішення № 29420322, 24.01.2013, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

"24" січня 2013 р.

Справа № 2024/8904/2012

Провадження № 2/642/304/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2013 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Скляренка С.О., при секретарі Островерховій О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому зазначив, що відповідно до умов договору про відкриття відновлюваної кредитної лінії №КЛ 22213/08 від 16 липня 2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське РУ», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» відповідачу були надані в тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності кредитні ресурси шляхом відкриття карткового рахунку, на якому враховуються операції, здійснюються з використанням картки VISА СLASSІС № НОМЕР_2, відновлювальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту 5000 грн., зі сплатою процентів за користування Кредитними ресурсами у розмірі процентних ставок, передбачених пунктами 4.1, 4.1.1., 4.1.2. кредитного договору, із строком користування до 09.05.2010 р. Згідно з умовами зазначеного договору, відповідач зобов'язався у встановлений договором строк повернути кредитні кошти і сплатити проценти за користування ними та комісійну винагороду. Сплату кредиту, процентів за користування наданим кредитом та комісійної винагороди ОСОБА_1 повинен був здійснювати на умовах і в порядку, відповідно до пунктів 3.2, 3.3, 4.3, 4.4, 7.5 Кредитного договору. Відповідачем було порушено зобов'язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати нарахованих за користування кредитними коштами процентів, внаслідок чого з його боку виникла прострочена заборгованість, яка станом на 06.08.2012р. складає 29522,62 грн., при цьому 6609,46 грн. - сума заборгованості по платіжній картці без урахування пені за прострочені платежі, 22916,16 грн. - пеня за прострочення погашення кредиту. Позивач звертався до відповідача із вимогою про повернення суми кредиту, але на момент пред'явлення позову заборгованість за кредитним договором ним не погашена. У зв'язку з цим позивач просить стягнути зі ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитом по Договору про відкриття кредитної лінії №КЛ 22213/08 від 16 липня 2008 року та сплачений судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просить слухати справу у його відсутність, а також зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до умов договору про відкриття відновлюваної кредитної лінії №КЛ 22213/08 від 16 липня 2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське РУ», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» відповідачу були надані в тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності кредитні ресурси шляхом відкриття карткового рахунку, на якому враховуються операції, здійснюються з використанням картки VISА СLASSІС № НОМЕР_2, відновлювальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту 5000 грн., зі сплатою процентів за користування Кредитними ресурсами у розмірі процентних ставок, передбачених пунктами 4.1, 4.1.1, 4.1.2 кредитного договору, із строком користування до 09.05.2010 р.

Згідно з умовами зазначеного договору, відповідач зобов'язався у встановлений договором строк повернути кредитні кошти і сплатити проценти за користування ними та комісійну винагороду. Сплату кредиту, процентів за користування наданим кредитом та комісійної винагороди ОСОБА_1 повинен був здійснювати на умовах і в порядку, відповідно до пунктів 3.2, 3.3, 4.3, 4.4, 7.5 Кредитного договору.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки.

Пунктом 6.1 вищевказаного Кредитного договору передбачено, що за прострочення повернення Кредитних ресурсів та/або сплати процентів, позичальник сплачує Банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочення. Вказана пеня сплачується у випадку порушення відповідачем термінів платежів, передбачених Кредитним договором. Сплата пені не звільняє відповідача від зобов'язання сплатити проценти за користування Кредитними коштами.

Відповідачем ОСОБА_1 було порушено зобов'язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати нарахованих за користування кредитними коштами процентів, внаслідок чого з його боку виникла прострочена заборгованість, яка станом на 06.08.2012р. складає 29522,62 грн., при цьому 6609,46 грн. - сума заборгованості по платіжній картці без урахування пені за прострочені платежі, 22916,16 грн. - пеня за прострочення погашення кредиту.

Позивач звертався до відповідача із вимогою про повернення суми кредиту, але на момент пред'явлення позову заборгованість за кредитним договором ним не погашена.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином суд вважає, що відповідачем ОСОБА_1 не виконані його зобов'язання за укладеним з позивачем договором, у зв'язку з чим з нього підлягає стягненню сума заборгованості по кредитному договору у розмірі 29522,62 грн.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь позивача у розмірі 295,22 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 536, 610-612, 625, 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» п/р 39000010001980, код ЕРДПОУ філії - 06717756, МФО 350697 суму заборгованості за кредитним договором № КЛ 1901/08 від 21.01.2008 року в розмірі 29522 (двадцять дев'ять тисяч п'ятсот двадцять дві) грн. 62 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» п/р 39000010001980, код ЕРДПОУ філії - 06717756, МФО 350697 судовий збір в сумі 295 (двісті дев'яносто п'ять) грн. 22 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Скляренко С.О.