Справа № 629/81/13- ц
Номер провадження 2/629/236/2013
Р I Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.02.2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Помазан В.А.,
при секретарі Фальковій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, третьої особи про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, в якій зазначає, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем до 30 грудня 1997 року.
Від даного шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який вже повнолітній та продовжує навчання.
Позивач зазначає, що з 30 серпня 2010 року син навчається в Національному університеті внутрішніх справ на 3 курсі на денній формі навчання за державним замовленням, термін навчання до лютого 2014 року, отримує стипендію у розмірі 245 грн..
Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, працює на ДП «Укрспецвагон», на його утриманні є малолітня дитина.
За таких обставин, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення дитини 23-річного віку, допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць, звільнити її від сплати судового збору, зобовязати відповідача надати суду довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру та довідку про доходи.
Позивач у судове засідання не зявилася, однак надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила розглянути справу без її присутності, у разі неявки відповідача просить винести заочне рішення на підставі наявних доказів (а.с. 28).
Відповідач у судове засідання не зявився, але подав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю, просив справу розглянути без його присутності (а.с. 30).
Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, однак надав до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його присутності, позовні вимоги підтримує (а.с. 16).
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Перевіривши матеріали справи, встановлено, що позивач з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 30 грудня 1997 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ВЛ № 080652, виданого 30 грудня 1997 року відділом РАГС Лозівського міськвиконкому Харківської області (а.с. 11).
Від цього шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії У-ВЛ № 409389, виданого 08 липня 1993 року Панютинською селищною радою Лозівського району Харківської області (а.с. 10).
Згідно довідок за № 2/2223-к від 20.11.2012 року, № 6835 від 07.12.2012 року Харківського національного університету внутрішніх справ, ОСОБА_3 дійсно навчається на денній формі навчання за державним замовленням на 3 курсі, термін навчання з 30 серпня 2010 року по лютий 2014 року та отримує стипендію у середньому на місяць 237 грн. (а.с. 14-15).
ОСОБА_3 знаходиться на утриманні матері, позивач самостійно забезпечити сина всім необхідним для навчання не має можливості, хоча працює начальником залізничної станції у відокремленому підрозділу «Харківська дирекція залізничних перевезень» ДП «Південна залізниця» та отримує заробітну плату в середньому на місяць у розмірі 4156 грн. (а.с. 13), інших доходів не має, пільгами не користується, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини на час її навчання в добровільному порядку не надає.
Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.
Відповідач працездатний, працює електрозварювальником на ДП «Укрспецвагон», отримує стабільну заробітну плату, надавати грошову допомогу на утримання сина має можливість, хронічними захворюваннями не страждає, інвалідом, пенсіонером не є, на утриманні має малолітню дитину.
Згідно із ст. 199 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення 23 років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Розмір аліментів суд визначає у відповідності із ст. 200 Сімейного кодексу України.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 229,40 грн. на користь держави.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд,-
В И Р I Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого електрозварювальником на ДП «Укрспецвагон» (64660, Харківська область, м. Лозова, сел. Панютине, вул. Леніна, буд. 5), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, але фактично мешкає за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Чайковського, буд. 23, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 січня 2013 року і до досягнення ОСОБА_3 23 років або до припинення навчання до 28 лютого 2014 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 грн. на р/р 31219206700015 в Лозівському УДКСУ Харківської області, Код ЄДРПОУ 38053090, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, призначення платежу: судовий збір, Код 02893953, Пункт 1.1.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 29420267, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 19.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/81/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: