Рішення № 29420065, 20.11.2012, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Справа № 2/1210/9242/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Краснодон 20 листопада 2012 року

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в складі: головуючого судді Баличевої М.Б.., при секретарі Олєйнікової Г.Г., у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Краснодон, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснодонської міської ради про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Уточнивши свої позовні вимоги, позивач звернувся до суду з дійсним позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона є рідною дочкою ОСОБА_2, та сестрою ОСОБА_3 і ОСОБА_4 У 1971 р. вона уклала шлюб та змінила прізвище на «ОСОБА_1». У 1986 р. розлучилась. 15.10.2012 р. позивач знову уклала шлюб та обрала прізвище чоловіка і стала «Уланова». Після смерті матері та брата ОСОБА_3 позивач спадщину прийняла. Після смерті брата ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р., залишилась спадщина у вигляді 1/3 частини квартири, що розташована за адресою:АДРЕСА_1. Родичів, крім неї, у брата не було. В вересні 2012 р. позивач звернулась з заявою до нотаріальної контори для прийняття спадщини, однак, їй було відмолено через те,що пропущено строк для прийняття спадщини. Однак, раніше вона звернутись з заявою не могла через скрутне матеріальне становище, оскільки були витрачені певні кошти на поховання брата, зведення надгробного пам»ятнику,тощо. В зв»язку з чим у теперішній час позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини у вигляді 6 місяців.

У судове засідання позивач не з"явилася, надала письмову заяву, у якій свої уточнені позовні вимоги підтримала повністю та просила суд розглянути справу за її відсутність.

Представник відповідача у судове засідання також не з"явився, надав письмову заяву, у якій просив розглядати уточнений позов на розсуд суду та без його участі.

Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, надав письмові пояснення, інформаційні довідки, про розгляд справи за його відсутність не просив, тож суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутність.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає уточнений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Встановлено, що у свідоцтві про народження позивача батьками записані - ОСОБА_5 та ОСОБА_2

З матеріалів справи вбачається, що позивач перебувала у шлюбі з ОСОБА_6 та мала прізвище «ОСОБА_1». 15.01.1986 р. шлюб між ними було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу.

15.10.2012 р. позивач уклала шлюб з ОСОБА_7 та у теперішній час має прізвище «Уланова» відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1.

Відповідно до копії свідоцтва про право власності від 29.11.1994 р. співвласниками квартири за № 2, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в рівних частках.

ІНФОРМАЦІЯ_2 р. помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. - ОСОБА_2, що вбачається з долучених до матеріалів справи копій свідоцтв про смерть.

Згідно інформаційної довідки за № 32316732 від 09.11.2012 р. та письмових пояснень встановлено,що після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 р. свідоцтв про право на спадщину не видавалось, спадкових справ не заводилось, заяв про прийняття спадщини або про відмову від спадщини не надходило.

Згідно інформаційної довідки за № 32316766 від 09.11.2012 р. та письмових пояснень встановлено, що після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 р., було заведено спадкову справу за № 328/2007, де зберігається заява за № 505 від 18.09.2007 р. про прийняття спадщини від ОСОБА_1. , заява за № 38 від 21.01.2008 р. про відмову від прийняття спадщини від ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1. та за № 621/01-16 від 09.11.2012 р. про небажання отримувати спадщину від ОСОБА_9 Свідоцтв про право на спадщину не видавалось.

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер ОСОБА_4 згідно копії свідоцтва про смерть. З інформації Молодогвардійської міської нотаріальної контори вбачається,що після його смерті спадкових справ не заводилось, з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався та свідоцтв про право на спадщину не видавалось. Після його смерті на спадщину ніхто не претендує, окрім позивача.

На адресу суду надійшла телеграма від ОСОБА_10 ( сестри позивача), яка на спадщину також не претендує, відмовляється від спадщини на користь ОСОБА_1

Позивач після смерті брата ОСОБА_4 з письмовою заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталася через скрутне матеріальне становище, у теперішній час прийняти її не може, в зв»язку з тим, що нею пропущено строк для її прийняття.

Ст. 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за законом чи заповітом.

Згідно зі ст. 1262 ЦК спадкоємцями другої черги за законом є « … рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так із боку матері».

Позивачка є спадкоємицею 2-ої черги після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р., ніхто на спадщину не претендує та з заявою про прийняття спадщини не звертався.

Відповідно довідки виконавчого комітету Суходільської міської ради від 06.09.2012 р. за адресою: АДРЕСА_1 ніхто не зареєстрован.

У відповідності зі ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив термін для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для звертання з заявою про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивач є спадкоємцем за законом на зазначене вище майно після смерті ОСОБА_4, її право на спадкове майно ніким не оспорюється, на спадщину ніхто не претендує, інші спадкоємці відмовились від своїх часток у спадщині на користь позивача, причину пропуску строку для прийняття спадщини суд вважає поважною та вважає за необхідне визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст.5-15, 209, 212-215,292 ЦПК України, на підставі ст.ст.1217, 1262,1270,1272 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Уточнений позов ОСОБА_1 до Краснодонської міської ради про визнання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його отримання копії цього рішення в апеляційний суд Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд Луганської області.

Суддя:М. Б. Баличева