Справа № 0907/11429/2012
Провадження № 2/344/1148/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2013 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді Бабій О.М.,
секретаря Шевчук І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та витрат по оплаті судового збору,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 55-0141002/ФК-08 від 23 травня 2008 року в розмірі 4 665 грн. 52 коп., посилаючись на те, що згідно кредитного договору № 55-0141002/ФК-08 від 23 травня 2008 року позивач надав відповідачу кредитні кошти в сумі 4 000 грн. зі сплатою 22 % річних. Кредит надавався на споживчі цілі. Внаслідок неналежної сплати відповідачем процентів за користування кредитними коштами та погашення кредиту станом на 25 травня 2012 року за ним наявна заборгованість в загальній сумі 4 665 грн. 52 коп., в тому числі: 2 664 грн. 00 коп. - тіло кредиту, 2 001 грн. 52 коп. - відсотки.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявсь належним чином, що підтверджується конвертом, який повернувсь у зв'язку із закінченням терміну зберігання (а.с. 88). Подав заперечення проти позову, не визнає його в повному обсязі. Вважає, що позивач не надав суду правдиву інформацію про сплачені ним кошти. Зазначив, що товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» не попередило його про передачу активів та кредитних зобов'язань публічному акціонерному товариству "Дельта Банк", не повідомило про рахунок на який потрібно сплачувати заборгованість по кредиту, порушило свій обов`язок зберігати банківську таємницю.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору, внаслідок чого банк позивається про його відновлення шляхом стягнення з позичальника заборгованості за вказаним договором.
Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.
23 травня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір. 30 червня 2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банк».
За кредитним договором № 55-0141002/ФК-08 (а.с. 6-11), банк надав відповідачу кредитні кошти в сумі 4 000 грн. терміном на 24 місяці. Умовами п. 1.5. договору передбачено обов'язок відповідача сплатити банку проценти за користування кредитом в розмірі 22% річних.
Згідно п. 2.4. договору відповідач взяв на себе зобов'язання по 20 число кожного місяця, здійснювати погашення частини кредиту в сумі не менш як 167 грн.
Незважаючи на взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, відповідач належно їх не виконував, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 55-0141002/ФК-08 від 23 травня 2008 року (а.с. 90).
За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у встановлений договором строк.
Станом на 25 травня 2012 року згідно розрахунку (а.с. 90) заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором № 55-0141002/ФК-08 станом на 25 травня 2012 року складає 4 665 грн. 52 коп., в тому числі: 2 664 грн. 00 коп. - сума заборгованості за кредитом, 2 001 грн. 52 коп. - сума заборгованості за відсотками.
Будь-яких доказів, які б спростовували заборгованість ОСОБА_2 за вказаним кредитним договором відповідачем не представлено суду.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором є обгрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.
На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 16, 20, 526, 527, 530, 612, 1054 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст.ст. 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", місцезнаходження якого вул. Щорса, буд. № 36 "б", в м. Києві, 01133, на р/р 373980009, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 - 4 665 грн. 52 коп. (чотири тисячі шістсот шістдесят п'ять гривень 52 копійок) заборгованості за кредитним договором № 55-0141002/ФК-08 від 23 травня 2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", місцезнаходження якого вул. Щорса, буд. № 36 "б", в м. Києві, 01133, на р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 - 214 грн. 60 коп. витрат по оплаті судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Довідка: повний текст рішення виготовлено 15 лютого 2013 року.
Суддя Бабій О.М.
Судове рішення № 29419980, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 15.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0907/11429/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: