Рішення № 29419674, 24.01.2013, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Провадження по справі № 2/260/156/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2013 року Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Шестопалової Я.В.

при секретарі: Колесник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначивши, що 30.10.2007р. між ПАТ «Банк «Демарк» та ОСОБА_1 було укладено договір №139-062 згідно якого банком надано позичальнику кредит на суму 10 000 гривень зі сплатою 24% та щомісячної комісії у розмірі 50 гривень річних з кінцевим терміном повернення 30.10.2007р. Згідно п.3.7.1 договору погашення заборгованості за кредитом, відсотка та комісією за цим договором здійснюється щомісячно не пізніше 10 числа кожного місяця починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту в сумі 578 гривень при цьому з суми, яка надійшла на погашення заборгованості в першу чергу здійснюється погашення штрафу за порушення строків сплати процентів, нарахованих відсотків, комісії, а потім заборгованості за кредитом. Банк «Демарк» свої зобов'язання по договору №139-062 від 30.10.2007р. виконав у повній мірі, що підтверджується заявою на видачу готівки №139-062 від 30.10.2007р. Позичальником умови договору були виконані частково: сплачено відсотки в сумі 1713,30 гривень, в рахунок погашення основного боргу по кредиту сплачено 4005,90 гривень, частково сплатила щомісячну комісію в сумі 550 гривень. У зв»язку з тим, що відповідач належним чином не виконувала умови кредитного договору, не здійснювала погашення заборгованості, порушила кінцевий строк повернення кредиту, станом на 23.10.2012р. утворилась заборгованість по сплаті основного боргу по кредиту в сумі 5994,10 гривень, по платі відсотків за користування кредитом за період з 01.09.2008р. по 23.10.2012р. - 6075,31 гривень. Відповідно до п.3.5.2 договору позичальник щомісячно повинен сплачувати банку за користування кредитом комісію в розмірі 50 гривень, проте дану умову договору відповідач виконувала неналежним чином та утворилась заборгованість у розмірі 2500 гривень. Відповідно до п.6.3 договору у разі порушення строків погашення кредиту банк має право стягнути з позичальника пеню за кожний день прострочки. Пеня нараховується на суму прострочки платежів за кредитом із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати здійснення платежу за кредитом у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. На підставі п.6.3 за порушення строків погашення кредиту за період з 30.10.2009р. по 23.10.2012р. нарахована пеня на суму 2961,25 гривень. Відповідно до п.6.4 кредитного договору у разі порушення сплати відсотків за кредитом на строк до двох днів позичальник сплачує за таке порушення штраф у розмірі 30 гривень за кожний факт порушення строку сплати процентів. Станом на 23.10.2012р. штраф за порушення строку сплати процентів становить 1440 гривень. При несплаті процентів на строк більше двох днів банк має право стягнутиз позичальника пеню починаючи з третього дня прострочки за кожний день прострочки. Пеня нараховується на суму несплачених своєчасно відсотків із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з третього дня прострочки і до дати повного погашення заборгованості по відсотках у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня і розмір нарахованої та несплаченої пені станом на 23.10.2012р. складає 2002,49 гривень. Станом на 23.10.2012р. загальна сума заборгованості по кредитному договору №139-062 від 30.10.2007р. складає 20 973,15 гривень. Оскільки в добровільному порядку відповідач не виконує умов кредитного договору та не сплачує заборгованість, позивач був вимушений звернутися до суду з позовною заявою та просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №139-062 від 30.10.2007р. у розмірі 20 973,15 гривень, а також судовий збір у розмірі 214,60 гривень.

У судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки про необхідність явки до суду, причини неявки суду невідомі. Відповідач надав на адресу суду заяву відповідно до якої не згоден з позовними вимогами оскільки на позовній заяві та роздруківках заборгованості відсутня мокра печатка банку, у додатках до кредитного договору відсутній графік погашення кредиту, не має відомості погашення тіла кредиту та відсотків. Також зазначила, що ксерокопія банківської квитанції про отримання кредиту не може бути оригіналом оскільки вона розпечатана у м. Чернігів та підписана не касиром, а економістом відділу кредитування, на ксерокопії квитанції банку з печаттю «з оригіналом згідно», не має печаті Донецького відділення банк «Демарк», не має підпису отримувача кредиту та зазначена невірна адреса. Також зазначила, що не отримувала ні письмових, ні усних повідомлень від працівників банку з приводу оплати кредиту.

За таких умов суд вважає за можливе винести рішення при заочному розгляді справи, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 30.10.2007 року між ВАТ «Банк «Демарк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №139-062. Згідно умов кредитного договору банк надав відповідачу кредит у сумі 10 000 гривень зі сплатою відсотків у розмірі 24% річних з кінцевим строком повернення 29.10.2009р. (а.с. 6-7)

30.10.2007р. банк перерахував кредитні кошти у розмірі 10 000 гривень позичальнику, що підтверджується заявою на видачу готівки №139-062 від 30.10.2007р. (а.с.8)

Згідно п.3.7.1 договору погашення заборгованості за кредитом, відсотка та комісією за цим договором здійснюється щомісячно не пізніше 10 числа кожного місяця починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту в сумі 578 гривень при цьому з суми, яка надійшла на погашення заборгованості в першу чергу здійснюється погашення штрафу за порушення строків сплати процентів, нарахованих відсотків, комісії, а потім заборгованості за кредитом.

Позичальник умови кредитного договору виконує неналежним чином, у зв'язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором.

Відповідно до п.3.5.2 кредитного договору позичальник щомісячно сплачує банку за користування кредитом комісію в розмірі 50 гривень, у випадку несплати комісії сума боргу відноситься на рахунок несплаченої в строк комісії.

Відповідно до п.6.3 договору у разі порушення строків погашення кредиту банк має право стягнути з позичальника пеню за кожний день прострочки. Пеня нараховується на суму прострочки платежів за кредитом із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати здійснення платежу за кредитом у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п.6.4 кредитного договору у разі порушення сплати відсотків за кредитом на строк до двох днів позичальник сплачує за таке порушення штраф у розмірі 30 гривень за кожний факт порушення строку сплати процентів. При несплаті процентів на строк більше двох днів банк має право стягнутиз позичальника пеню починаючи з третього дня прострочки за кожний день прострочки. Пеня нараховується на суму несплачених своєчасно відсотків із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з третього дня прострочки і до дати повного погашення заборгованості по відсотках у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня.

Згідно розрахунку суми боргу по кредиту наданому ОСОБА_1 загальна сума заборгованості по кредитному договору станом на 23.10.2012р. складає 20 973,15 гривень, з яких: заборгованість за кредитом - 5 994,10 гривень; заборгованість за відсотками - 6 075,31 гривень; заборгованість за щомісячною комісією - 2500 гривень; штраф за порушення сплати відсотків - 1440 гривень; пеня по кредиту - 2961,25 гривень; пеня по відсоткам - 2002,49 гривень.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов"язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України - якщо у зобов"язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, що залишилися за договором.

На момент розгляду справи доказів погашення кредиту відповідачем та сплати відсотків немає.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Суд не приймає до уваги заперечення відповідача ОСОБА_1 оскільки відповідачем не надано суду жодного належного та допустимого доказу в обґрунтування поданого заперечення.

Відповідач неналежним чином виконує свої зобов'язання за кредитним договором 139-062 від 30.10.2007р. щодо його погашення, що підтверджується матеріалами справи та поясненнями представника позивача, а тому позивач має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

За таких умов суд приходить до висновку що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором №139-062 від 30.10.2007р. у розмірі 20 973,15 гривень.

Після всебічного, повного дослідження й оцінки всіх наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення позовних вимог, вважає їх обгрунтованими і доведеними позивачем та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору у розмірі 214,60 гривень, оскільки з причини невиконання відповідачем взятих на себе обов"язків, позивач змушений був звернутися до суду з позовом.

На підставі ст. ст. 526, 530,1049, 1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214,215,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк», розташованого за адресою: м. Чернігів, вул. Комсомольська, 28, на р/р 290958007 в банку «Демарк», МФО 353575, код одержувача 19357516, заборгованість за кредитним договором №139-062 від 30.10.2007р. у розмірі 20 973 (двадцять тисяч дев'ятсот сімдесят три) гривні 15 (п'ятнадцять) копійок, судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Ленінський районний суд м. Донецька шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: