ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.02.13р. Справа № 904/385/13-г
За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж, м. Нікополь Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна корпорація "Січеслав", смт. Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості у загальному розмірі 3 403,74 грн.
Суддя Бєлік В.Г.
Представники:
від позивача: Михєєва Н.В. - дов. № 746/1010 від27.12.2012р., юрисконсульт 1 категорії юридичного відділу Нікопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго";
від відповідача: не з"явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна корпорація "Січеслав" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 3 403,74 грн., яка складається з сум: 1 758,18 грн. - суми заборгованості за спожиту електроенергію, 1 521,25 грн. - суми перевищення договірної величини споживання, 48,40 грн. - 3% річних, 75,91 грн. - пені.
До початку судового засідання представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з прийманням участі його представника в іншому судовому засіданні.
Клопотання задоволенню не підлягає, у зв'язку з ненаданням відповідачем доказів неможливості участі в даному судовому засіданні.
У зв'язку з нез'явленням у судове засідання представника відповідача, ненаданням сторонами витребуваних доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 05.03.2013р. о 10:45 годин, кімн. № 51.
2. До засідання подати:
Позивачу - наявні оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів, що підтверджують викладені в заяві обставини; статутні документи (оригінали для огляду); довіреність на представника.
Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; документ, що підтверджує статус юридичної особи (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя В.Г. Бєлік
Судове рішення № 29418268, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/385/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: