Ухвала суду № 29418265, 11.02.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" лютого 2013 р. Справа № 5019/1937/12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Оушен Лінк"

до відповідача Приватне підприємство - фірма "Інтерекопласт"

про стягнення в сумі 297257 грн. 56 коп.

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача: Чубатюк Р.Ю. (довіреність №7512 від 20.11.2012 року); Чубатюк І.В. (довіреність №5397 від 27.09.2012 року);

від відповідача : Ткачук О.М. (довіреність №20 від 18.01.2013 року)

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Оушен Лінк» звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного підприємства - Фірми «Інтерекопласт» про стягнення заборгованості за додаткові витрати здійснені в процесі надання транспортно-експедиторські послуги згідно Договору №349/12 від 15.03.2012 року в розмірі 297257,6 грн., з яких: 236032,04 грн. основного боргу, 14019,11 грн. пені та 47206,41 грн. 20% штрафу.

Представник позивача у судовому засідання підтримав вимоги викладені в позовній заяві.

Відповідач у відзиві на позовну заяву та в судовому засіданні позовні вимоги не визнав в повному обсязі, зазначивши, що всупереч положенням п.3.1. Договору №349/12 від 15.03.2012 року позивач не надав Приватному підприємству - Фірмі «Інтерекопласт» доказів понесених додаткових витрат, а також актів виконаних робіт; відтак відповідач вважає, що строк оплати додаткових витрат є таким, що не наступив.

Заслухавши в судовому засіданні представників сторін, вивчивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

При винесенні рішення суд, -

ВСТАНОВИВ:

15.03.2012 року між ТОВ «Глобал Оушен Лінк» (далі - Експедитор) та ППФ «Інтерекопласт» (далі - Клієнт) укладено Договір №349/12 про надання транспортно-експедиторських послуг з перевезення вантажів морським, автомобільним та залізничним транспортом (далі - Договір), згідно з умовами п.1.1 якого Експедитор зобов'язався за відповідну плату за рахунок Клієнта надати чи організувати надання транспортно-експедиторських послуг, пов'язаних з організацією і забезпеченням перевезення вантажів Клієнта у великотоннажних контейнерах морським, автомобільним, залізничним транспортом, а також додаткових послуг, необхідних для доставки вантажу.

Згідно з п.1.3. Договору транспортно-експедиторські послуги за Договором надаються Клієнту при експорті з України, імпорті в Україну, транзиті територією України чи іншими державами, внутрішніх перевезенням територією України.

Відповідно до п.1.4. Договору Експедитор надає Клієнту транспортно-експедиторські послуги у відповідності до Закону України «Про транспортно-експедиторську діяльність», Цивільним та Господарським кодексами України.

Пунктами 2.1.-2.3. Договору сторони погодили, що організація виконання Експедитором визначених Договором послуг здійснюється на підставі Заявки на організацію транспортно-експедиційних послуг (далі - Заявка), яка оформляється та узгоджується Сторонами на кожне перевезення, що є Додатком №1 до цього Договору та його невід'ємною частиною. В заявці визначаються характеристики вантажу, його особливості, тип і кількість вантажу (контейнерів),вага, маршрут, вид транспорту, вартість послуг (ставка)з врахуванням сплати плати Експедитору, найменування вантажовідправника та вантажоодержувача та інші умови.

Заявка складається на кожне перевезення в письмовій формі, завіряється печаткою, підписується уповноваженою особою Клієнта та надається Експедитору за допомогою факсимільного зв'язку.

Згідно п.3.1.1. Договору Експедитор зобов'язався організовувати транспортно-експедиторське обслуговування на підставі письмової заявки Клієнта.

Відповідно до п.3.1.16 Договору Експедитор зобов'язався надавати Клієнту податкові накладні, акти виконаних робіт, рахунки, інші документи, що підтверджують факт оплати послуг та додаткових витрат, що виникли у процесі транспортного-експедиторського обслуговування.

Згідно п.3.2.4. Договору Експедитор має право на відшкодування додаткових витрат, що виникли при виконанні цього договору, якщо такі витрати здійснювались в інтересах Клієнта.

Відповідно до умов Договору Клієнт зобов'язався:

п.3.3.1. Забезпечити надання не пізніше ніж за 24 години з моменту відправлення вантажу повної, точної і достовірної інформації щодо найменування, кількості, якості та інших характеристик вантажу, його властивостей, умов його перевезення та іншої необхідної інформації зазначеної у Заявці;

п.3.3.3. Видати Експедитору чи його представнику Довіреність,а також необхідні інструкції з перевезення, перевалки, збереження вантажів, оформлення та розсилання вантажної документації, необхідну для виконання Експедитором своїх обов'язків;

п.3.3.8. Компенсувати витрати Експедиторові пов'язані зі зберіганням, поставкою, простоєм контейнерів від завантаженням, розвантаженням, поверненням та інших витрат пов'язаних з виконанням даного Договору;

п.3.3.9. Сплатити за рахунками пред'явленими Експедитором у строк не більший ніж 3 банківські дні з часу пред'явлення рахунку;

п.3.3.13. Після виконання Експедитором послуг, передбачених цим Договором зобов'язаний прийняти та підписати акт виконаних робіт. Якщо в межах 5 днів Клієнт не повернув підписаний ним Акт, послуги рахуються прийнятими клієнтом без зауважень.

Відповідно до п.4.1. Сторони погодили, що вартість послуг (ставка) погоджується ними в Заявці.

Відповідно до п.4.2. ціна Договору складає сукупність платежів зі сплати належної плати Експедитору, а також витрат, понесених експедитором в інтересах клієнта в цілях виконання цього Договору.

Згідно п.4.3. Договору розрахунки за цим Договором здійснюються клієнтом у безготівковій формі на умовах 100% передоплати суми узгодженої в заявці, якщо інший термін не обумовлено в Заявці, узгодженій сторонами.

Відповідно до п.4.4. Договору остаточні розрахунки сторонами здійснюються з врахуванням фактичних витрат Експедитора. У разі перевищення витрат Експедитора суми зазначеної в передоплаті, Клієнт додатково компенсує понесені Експедитором витрати.

На виконання умов Договору №349/12 від 15.03.2012 року ППФ «Інтерекопласт» було надіслано Експедитору Заявки на організацію транспортно-експедиторських послуг №01 від 19.03.2012 року, №02 від 19.03.2012 року, згідно яких Клієнт замовив перевезення вантажу за маршрутом Ningbo-Odessa-Rovno, та Shanghai-Illychevsk-Rovno, при цьому узгоджена вартість послуг становила, включаючи плату експедитору за Заявкою №1 - 972 долл. США, за Заявкою №2 -18522 долл. США; узгоджений список послуг: морський фрахт, експедирування в порту, брокерські послуги, авто доставка.

Також у Заявках зазначено, що на виконання п.п.4.3 п.4 Договору, Клієнт зобов'язується сплатити витрати морської лінії (фрахт, ПРР) та зберігання в порту - до завантаження контейнера на автомобіль, а інші витрати Експедитора - на наступний день після розвантаження товару на склад Клієнта. Усі додаткові витрати, а саме: зберігання вантажу, демередж/детеншн та інші, які виникають у Експедитора в зв'язку з виконанням умов Договору, відшкодовуються клієнтом по факту їх виникнення.

ППФ «Інтерекопласт» для виконання умов Договору №349/12 від 15.03.2012 року та Заявок №№1,2 було надано Довіреності №1 від 12.03.2012 року та №2 від 15.03.2012.

Згідно ст. 929 Цивільного кодексу України за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов'язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов'язаних з перевезенням вантажу. Договором транспортного експедирування може бути встановлено обов'язок експедитора організувати перевезення вантажу транспортом і за маршрутом, вибраним експедитором або клієнтом, зобов'язання експедитора укласти від свого імені або від імені клієнта договір перевезення вантажу, забезпечити відправку і одержання вантажу, а також інші зобов'язання, пов'язані з перевезенням. Договором транспортного експедирування може бути передбачено надання додаткових послуг, необхідних для доставки вантажу (перевірка кількості та стану вантажу, його завантаження та вивантаження, сплата мита, зборів і витрат, покладених на клієнта, зберігання вантажу до його одержання у пункті призначення, одержання необхідних для експорту та імпорту документів, виконання митних формальностей тощо).

Відповідно до ч.1 ст. 932 Цивільного кодексу України експедитор має право залучити до виконання своїх обов'язків інших осіб.

Згідно ст.9 Закону України «Про транспортно-експедиторську діяльність» у разі залучення експедитором до виконання його зобов'язань за договором транспортного експедирування іншої особи у відносинах з нею експедитор може виступати від свого імені або від імені клієнта. Підтвердженням витрат експедитора є документи (рахунки, накладні тощо), видані суб'єктами господарювання, що залучалися до виконання договору транспортного експедирування, або органами влади. Факт надання послуги експедитора при перевезенні підтверджується єдиним транспортним документом або комплектом документів (залізничних, автомобільних, авіаційних накладних, коносаментів тощо), які відображають шлях прямування вантажу від пункту його відправлення до пункту його призначення.

Згідно наявних у матеріалах справи документальних доказів (рахунки, акти виконаних робіт, платіжні доручення, договори про надання послуг та перевезення вантажів, міжнародні товарно-транспортні накладні CMR, коносаменти, товарно-транспортні накладні (т.1 а.с.60-155, т.2 а.с.22-214) ТОВ „Глобал Оушен Лінк" в процесі надання транспортно-експедиторських послуг та доставки вантажу, за допомогою залучених ним третіх осіб, були понесені додаткові витрати на загальну суму 236032,00 грн..

Позивачем до матеріалів справи додано рахунки № G-71871 від 27.03.2012 року на суму8150380 грн., № G-74263 від 17.04.2012 року на суму 5701,28 грн., № G-72252 від 28.03.2012 року на суму 147911,14 грн., № G-74262 від 17.04.2012 року на суму 55401,89 грн., № G-102733 від 23.10.2012 року на суму 98911,93 грн., в яких позивач зазначив види наданих послуг та розмір витрат ТОВ «Глобал Оушен Лінк» щодо обслуговування вантажу.

Позивачем не надано суду доказів надіслання вищевказаних рахунків відповідачеві.

Статтею 11 Цивільного кодексу України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до частин 1, 2, 7 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до положень частина 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст.12 Закону України „Про транспортно-експедиторську діяльність" клієнт зобов'язаний своєчасно надати експедитору повну, точну і достовірну інформацію щодо найменування, кількості, якості та інших характеристик вантажу, його властивостей, умов його перевезення, іншу інформацію, необхідну для виконання експедитором своїх обов'язків за договором транспортного експедирування, а також документи, що стосуються вантажу, які потрібні для здійснення митного, санітарного та інших видів державного контролю і нагляду, забезпечення безпечних умов перевезення вантажу. Клієнт зобов'язаний у порядку, передбаченому договором транспортного експедирування, сплатити належну плату експедитору, а також відшкодувати документально підтверджені витрати, понесені експедитором в інтересах клієнта в цілях виконання договору транспортного експедирування. Договором транспортного експедирування можуть бути передбачені й інші обов'язки клієнта.

Відповідно до п.3.3.9 Договору Клієнт зобов'язався сплатити за рахунками пред'явленими Експедитором у строк не більший ніж 3 банківські дні з часу пред'явлення рахунку.

Оскільки ТОВ «Глобал Оушен Лінк» не надано суду доказів надіслання рахунків Клієнту, то строк виконання грошового зобов'язання щодо сплати додаткових витрат за рахунками № G-71871 від 27.03.2012 року на суму 8150,80 грн., № G-74263 від 17.04.2012 року на суму 5701,28 грн., № G-74262 від 17.04.2012 року на суму 55401,89 грн., № G-102733 від 23.10.2012 року на суму 98911,93 грн. є таким, що не настав.

Проте, в матеріалах справи наявні докази часткової оплати ППФ «Інтерекопласт» рахунку № G-72252 від 28.03.2012 року в розмірі 80000,00 грн.. Здійснення часткової оплати рахунку №G-72252 від 28.03.2012 року свідчить про його отримання відповідачем. Відтак розмір заборгованості за рахунком № G-72252 від 28.03.2012 року становить 67911,14 грн. та підлягає стягненню з відповідача.

Статтями 610, 611 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Статтею 216 Господарського кодексу України передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до частин 1, 2 ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п.5.8 Договору за порушення Клієнтом термінів оплати послуг він сплачує Експедитору пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожний день прострочення. Якщо термін прострочення оплати послуг перевищує 30 календарних днів, то Клієнт додатково сплачує штраф у розмірі 20% від вартості наданих послуг за користування цими коштами.

Позивачем за прострочення виконання грошового зобов'язання по сплаті рахунку № G-72252 від 28.03.2012 року за період з 16.05.2012 року по 15.11.2012 року нараховано пеню в сумі 7403,70 грн. та 20% штрафу на суму 67911,14 грн. за користування коштами в розмірі 13582,22 грн..

Згідно з розрахунком здійсненим судом стягненню з відповідача підлягає пеня в розмірі 7383,46 грн..

З огляду на вищевказане суд вирішив, що позовні вимоги підлягаю задоволенню в частині стягнення з відповідача 67911,14 грн. основного боргу за додаткові витрати здійснені в процесі надання транспортно-експедиторські послуги згідно Договору №349/12 від 15.03.2012 року, 7383,46 грн. пені та 13582,22 грн. штрафу, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору пропорційно сумі задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.49, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задоволити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства - Фірми «Інтерекопласт» (33003, м.Рівне, вул.Гагаріна, буд.39, код ЄДРПОУ 30461096, р/р 260080133433 ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» м.Київ, МФО 320627) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Оушен Лінк» (65005, м.Одеса, вул.Середня, 83-А, код ЄДРПОУ 36554180, р/р 26007286301 ПАО «Марфин банк» м.Іллічівськ, МФО 328168) 67911,14 грн. основного боргу, 7383,46 грн. пені, 13582,22 грн. 20% штрафу та судовий збір в розмірі 1783 грн. 55 коп..

3. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Мамченко Ю. А.

Повний текст рішення суддею підписаний " 15" лютого 2013 року