ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"18" лютого 2013 р.Справа № 5/5025/1326/12Господарський суд Хмельницької області у складі: судді Грамчука І.В. , розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена-країна" м.Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Русь-ДМ" с.Плужне, Хмельницька область, Ізяславський район
про стягнення 42020,53 грн., з яких 28850 грн. основного боргу, 8251,10 грн. відсотків за користування товарним кредитом, 4580,43 грн. неустойки за прострочену заборгованість, з яких 1695,43 грн. пені, 2885 грн. штрафу та 339 грн. 3% річних та інфляційні.
Представники сторін:
позивача: Топалян Є.М. - представник за довіреністю від 07.09.12р.;
відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути 41932,14 грн., з яких 28850 грн. основного боргу, 8135,70 грн. відсотків за користування товарним кредитом, 4612,44 грн. неустойки за прострочену заборгованість, 334 грн. 3% річних, посилаючись на ст.ст. 525,526,536,625,692,694 ЦК України, ст. 193, ч. 4 ст. 232 ГК України, умови договору купівлі-продажу №41/4К від 18.06.2012р.
Повноважний представник позивача в судовому засіданні подав заяву про збільшення та уточнення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 42020,53 грн., з яких 28850 грн. основного боргу, 8251,10 грн. відсотків за користування товарним кредитом, 4580,43 грн. неустойки за прострочену заборгованість, з яких 1695,43 грн. пені за період з 02.07.12р. по 21.11.2012р. та 2885 грн. штрафу та 339 грн. 3% річних та інфляційні.
Оскільки дана заява не суперечить вимогам чинного законодавства, не обмежує чиї-небудь права, вона судом приймається.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не подав.
Відповідно до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути спір за наявними матеріалами.
Розглядом матеріалів справи встановлено:
Між товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена-країна" м.Київ (продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Русь-ДМ" с.Плужне, Хмельницька область, Ізяславський район (покупець) 18.06.2012р. укладено договір № 41/4-К, за умовами якого продавець зобов'язується прийняти та сплатити вартість засобів захисту рослин. (п. 1.1 договору).
У відповідності до п.п. 3.2,3.3 договору загальна сума договору складається з суми вартості товару згідно всіх накладних на передачу товару (видаткових), підписаних в рамках цього договору. Ціна товару включає доставку товару на склад покупця, упаковку та маркування, якщо інше не буде встановлено у додатках до цього договору.
На вартість товару, згідно всіх підписаних сторонами даного договору накладних на передачу товару (видаткових), Продавець надає Покупцю товарний кредит, який повинен бути погашений покупцем у строк до 1 липня 2012р. Моментом фактичного відвантаження товару є дата вказана у накладній на передачу товару (видатковій). Оплата, зроблена протягом зазначеного в п. 4.1 терміну вважається своєчасною. При здійсненні покупцем своєчасної оплати отриманого ним товару, відсотки за користування товарним кредитом не стягуються. (п.п.4.1,4.2 договору).
Згідно п.4.3 договору на суму заборгованості по договору нараховуються відсотки за користування товарним кредитом по ставці 0,2% за кожний день користування.
Нарахування відсотків здійснюється на суму товарного кредиту, тобто на суму вартості товару, що передавався на умовах товарного кредиту, за період з моменту фактичного відвантаження товару до моменту сплати покупцем суми вартості товару отриманого на умовах товарного кредиту.
Товар вважається оплаченим покупцем у момент надходження грошей на поточний рахунок продавця.
Пунктом 4.6 договору передбачено, що оплата вартості товару та нарахованих процентів проводиться в гривнях. Сторони домовились про зміну ціни на товар згідно наступного способу: у разі якщо офіційний курс гривні до іноземної валюти - (долар США) збільшиться в порівнянні до офіційного курсу гривні до іноземної валюти - (долар США), що діяв на момент фактичного відвантаження товару, продавець має право вимагати від покупця сплати проіндексованої суми вартості товару у гривні по договору.
Проіндексована сума вартості товару у гривні встановлюється як (А1: Ао)*СП=ПСП, де А1 - офіційний курс долара США на момент здійснення платежу/ на момент висування вимоги про здійснення платежу/ на дату подачі позовної заяви до суду; -А0 - офіційний курс долара США, що був встановлений на момент фактичного відвантаження товару, СП - сума вартості товару (платежу у гривні) визначена у відповідних накладних на передачу товару (видаткових), ПСП - проіндексована сума вартості товару (платежу у гривні) по договору.
У випадку несвоєчасної оплати товару згідно умов даного договору Покупець зобов'язаний сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення. (п.7.2 договору).
У випадку неналежного виконання покупцем зобов'язань згідно умов даного договору покупець зобов'язаний сплатити штраф в розмірі 10% від суми неоплаченого товару.(п.7.3 договору).
Сторонами до даного договору складено та підписано додатки №2,№3 в яких визначено найменування товару, одиниця виміру, кількість товару та умови за якими у випадку, якщо офіційний курс гривні до іноземної валюти - (долар США) збільшиться в порівнянні до офіційного курсу гривні до іноземної валюти (долар США), що діяв на момент фактичного відвантаження товару, продавець має право вимагати від покупця сплати проіндексованої суми вартості товару у гривні до договору.
На виконання умов договору позивач передав відповідачу товару на загальну суму 28850грн., що підтверджується видатковими накладними:№56/0000093 від 27.06.2012р. на суму 3920грн., №56/0000082 від 18.06.2012р. на суму 19210 грн., №56/0000089 від 22.06.2012р. на суму 5720грн.
Відповідачем поставлений позивачем товар не оплачено.
У відповідності до п. 4.3 договору позивачем нараховано відсотки в сумі 8251,10 грн.
Згідно п.7.2,7.3 договору позивач нарахував відповідачу неустойку в сумі 4580,43 грн., з яких 1695,43 грн. пені за період з 02.07.2012р. по 21.11.2012р. та 2885 грн. штрафу.
На підставі ст. 625 Цивільного кодексу України відповідачу нараховано 3% річних та інфляційних в сумі 339 грн. за період з 02.07.2012р. по 21.11.2012р.
Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом враховується наступне.
Згідно ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Правовідносини, які виникли між сторонами за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.
У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Згідно ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Згідно ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Стаття 610 ЦК України зазначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання)
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Як вбачається з матеріалів справи позивач виконав свої зобов'язання , проте відповідач в порушення умов договору договірні зобов'язання по сплаті вартості отриманого товару виконав невчасно.
Відповідно до ст.ст. 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності і справедливості.
Стаття 628 ЦК України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 632 ЦК України ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін.
Згідно ч.2 ст.533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
У відповідності до ч.1,2,5 ст. 694 Цивільного кодексу України Договором купівлі-продажу може бути передбачений продаж товару в кредит з відстроченням або з розстроченням платежу. Товар продається в кредит за цінами, що діють на день продажу. Зміна ціни на товар, проданий в кредит, не є підставою для проведення перерахунку, якщо інше не встановлено договором або законом.
Якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати.
Позивач у відповідності до п. 4.3 договору нарахував відповідачеві відсотки в сумі 8251,10 грн.
Суд вважає, що позивач правомірно нарахував відсотки в сумі 8251,10 грн.
Відповідно до ст.ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею). Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконання або належного виконання зобов'язання, пенею є неустойка що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ч.4 ст.231 ГК України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).
Згідно п.п. 7.2, 7.3 договору у випадку несвоєчасної оплати товару згідно умов даного договору Покупець зобов'язаний сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення. У випадку неналежного виконання покупцем зобов'язань згідно умов даного договору покупець зобов'язаний сплатити штраф в розмірі 10% від суми неоплаченого товару.
Враховуючи вищенаведені норми та умови договору (п.п.7.2-7.3), аналізуючи наданий позивачем уточнюючий розрахунок, суд приходить до висновку, що позивачем правомірно нараховано пеню в сумі 1695,43 грн. за період з 02.07.2012р. по 21.11.2012р. та 2885 грн. штрафу, відповідно позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.
Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Аналізуючи матеріали справи, поданий позивачем уточнюючий розрахунок, позивачем обґрунтовано нараховано відповідачу 339 грн. три відсотки річних. Проте, позивач в дану суму безпідставно включає інфляційні, надаючи розрахунок тільки на три відсотки річних.
З огляду на викладене, враховуючи приписи ст.33 ГПК України в силу яких кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені доказами та підлягають задоволенню.
Судові витрати, відповідно до ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст.1,12,33,34, 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, -
В И Р І Ш И В:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена-країна" м.Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Русь-ДМ" с.Плужне, Хмельницька область, Ізяславський район про стягнення 42020,53 грн., з яких 28850 грн. основного боргу, 8251,10 грн. відсотків за користування товарним кредитом, 4580,43 грн. неустойки за прострочену заборгованість, з яких 1695,43 грн. пені, 2885 грн. штрафу та 339 грн. 3% річних задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Русь-ДМ" с.Плужне, Хмельницька область, Ізяславський район, код ЄДРПОУ 36334988) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена-країна" (м.Київ, проспект Лісовий,39, код ЄДРПОУ 37508774) 28850 грн. (двадцять вісім тисяч вісімсот п'ятдесят гривень) заборгованості, 8251,10 грн. (вісім тисяч двісті п'ятдесят одна гривна 10 коп.) відсотків за користування товарним кредитом, 1695,43 грн. (одна тисяча шістсот дев'яносто п'ять гривень 43 коп.) пені, 2885 грн. (дві тисячі вісімсот вісімдесят п'ять гривень) штрафу, 339 грн. (триста тридцять дев'ять гривень) три проценти річних, 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень 50коп.) судового збору.
Видати наказ.
Суддя І.В. Грамчук
Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (м. Київ проспект Лісовий,39) 3 - відповідачу (Ізяславський район, с.Плужне, вул.Бортника, буд.5).
Судове рішення № 29418240, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 18.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/5025/1326/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: