Рішення № 29418193, 19.02.2013, Шевченківський районний суд Харківської області

19.02.2013

637/64/13

Справа №637/64/13

РІШЕННЯ

Іменем України

19 лютого 2013 року Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - Тордія Е.Н.

за участю: секретаря - Гутарєвої В.С.

позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні с.м.т. Шевченкове Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини тиа на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х річного

віку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 18 січня 2013 року звернулась до Шевченківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання ,до досягнення дитиною 3-х річного віку.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги змінила просила їх задовольнити, в обгрунування вимог зазначила , що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 11 лютого 2011 року. Від шлюбу вони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач пішов з сім'ї і проживає окремо, не пояснюючи причини. Відносини мають не стійкий характер, відсутні взаємоповага та немає довіри у відносинах, і спільних зобов'язань. Відповідач працює в Шевченківському РВ ГУМВС України в Харківській області, але матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Вона перебуває у скрутному матеріальному становищі, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років , отримує державну соціальну допомогу, яка є недостатньою для існування. Тому вона звернулась до суду та просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини з усіх видів прибутків щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на її користь ,починаючи з дня подачі заяви до його повноліття, та на своє утримання в розмірі 200 грн. щомісячно, до досягнення дитиною трьох років.

Відповідач в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.11 Цивільного кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва (серія НОМЕР_3 ,виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського РУЮ Харківської області від 15 лютого 2011 року) сторони перебувають у шлюбі.

Відповідно до свідоцтва про народження ( серія НОМЕР_4 ,виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського РУЮ Харківської області) батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 вказано відповідно: ОСОБА_2, ОСОБА_1

Довідка надана Шевченківським РВ ГУМВС України в Харківській області від 14 лютого 2013 року № 756 підтверджує, що відповідач працює в Шевченківському РВ ГУМВС України в Харківській області на посаді міліціонера водія та отримує заробітню платню.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначені розміру аліментів суд враховує обставини передбачені ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України.

З довідок виданий Шевченківським професійним аграрним ліцеєм №113 від 18 .о2 2013 року

та довідки виданої Шевченківським управлінням соціального захисту населення № 166 від 13 лютого 2013 року вбачається , що позивачка отримує щомісяця допомогу при народжені дитини та отримує стипендію.

Кредитні договори укладені відповідачем з Platinum Bank від 2 березня 2012 року, ПАТ « Приват Банком» від 12 березня 2012 року свідчать про зобов'язання відповідача перед зазначеними установами на теперішній час.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який згідно Закону України «Про державний бюджет на 2013 рік» , становить з 1 січня 2013 року 972 грн.

Статтею 183 Сімейного кодексу України передбачено , що за рішенням суду аліменти можуть бути визначені в частці від заробітку (доходу ) матері , батька дитини.

Відповідач є працівником Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області, отримує заробітню платню, тому суд вважає можливим призначити аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, з дня подачі заяви.

Крім цього, позивачкою заявлена вимога щодо стягнення аліментів на своє утримання у частці від доходу відповідача у розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною трьохрічного віку.

У відповідності до ст. 75 Сімейного кодексу України дружина та чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Згідно вимог ч. 2 ст. 80 Сімейного кодексу України розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають значення.

Судом встановлено, що позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Шевченківської райдержадміністрації Харківської області, отримує державну соціальну допомогу щомісячно в розмірі 130 грн., окрім того навчається та отримує стипендію .Відповідач працює , має постійний дохід ,тому суд вважає, що відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дружини в розмірі 200 грн. щомісяця з часу подання заяви до суду та до досягнення дитиною 3 років.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір суд стягує з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-11, 13, 88, 212, 208-233 ЦПК України, ст.ст. 75, 80, 180-183, 191 Сімейного кодексу України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у с.Раївка Шевченківського району Харківської області, інд. Код НОМЕР_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , який фактично проживає: АДРЕСА_2 на користь

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилась в с.Зорянське Шевченківського району Харківської області, зареєстрована: АДРЕСА_1, фактично мешкає : АДРЕСА_3, тимчасово не працює, інд. код НОМЕР_2 аліменти, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів прибутків, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 січня 2013 року до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у с.Раївка Шевченківського району Харківської області, інд. Код НОМЕР_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , який фактично проживає: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилась в с.Зорянське Шевченківського району Харківської області, зареєстрована: АДРЕСА_1, фактично мешкає : АДРЕСА_3, тимчасово не працює, інд. код НОМЕР_2 аліменти, на її утримання аліменти в розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з 18 січня 2013 року і до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 229.40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя