Рішення № 29417846, 04.02.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

2/243/207/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2013 року

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючої - судді Ільяшевич О.В.,

при секретарі Писаренко Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов'янську справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Слов»янської міської ради до ОСОБА_1 про повернення отриманої державної соціальної допомоги,

В С Т А Н О В И В:

УПСЗН Слов»янської міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про повернення отриманої державної соціальної допомоги на дітей, які перебувають під опікою чи піклуванням. В обґрунтування своїх вимог зазначило, що згідно заяв, відповідач ОСОБА_1 у період з 01 червня 2011 року по 31 жовтня 2012 року, відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» та Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1751 від 27 грудня 2001 року одержувала в УПСЗН Слов'янської міської ради державну соціальну допомогу на дітей, які перебувають під опікою чи піклуванням. Виплати здійснювалися щомісячно за рахунок коштів Державного Бюджету. Службою у справах дітей Слов'янської районної державної адміністрації Донецької області від 17 вересня 2012 року за № 02-21/309 повідомлено УПСЗН про прийняте розпорядження голови районної державної адміністрації від 07 вересня 2012 року за № 512 щодо звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з тим, що між опікуном та дитиною склалися стосунки, які перешкоджають здійсненню повноважень. ОСОБА_1 не повідомила УПСЗН про факт звільнення її від повноважень опікуна над ОСОБА_2, у зв'язку з чим, у відповідача виник борг перед Державним бюджетом, за період з 01 жовтня 2012 року по 31 грудня 2012 року у розмірі 1566 грн. 67 коп. Відповідно до п. 40 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподанням відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо) стягуються згідно із законом. За таких обставин позивач просить стягнути з ОСОБА_1 незаконно отриману державну соціальну допомогу на дітей, які перебувають під опікою чи піклуванням та звільнити від сплати судового збору та покласти витрати на відповідача.

У судове засідання представник позивача - Кравченко О.Е. не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримала з підстав, наведених у позовній заяві. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачка ОСОБА_1 про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, однак у судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не направила. У зв'язку з даною обставиною та відповідно до вимог ст.224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні достовірно було встановлено, що:

- розпорядженням голови районної державної адміністрації від 25 серпня 2010 року за № 456 ОСОБА_1 призначена опікуном над малолітньою дитиною - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6);

- у відповідності до заяв відповідачки було винесено рішення про призначення їй допомоги на дитину, над якою встановлено опіку чи піклування (а.с.7-13);

- у відповідності до рішення від 15 червня 2012 року, ОСОБА_1 допомогу на дитину, над якою встановлено опіку за період з 01 жовтня 2012 року по 30 листопада 2012 року отримала. (а.с.13);

- у відповідності до розпорядження № 512 від 07 вересня 2012 року, ОСОБА_1 звільнено від обов'язків опікуна на малолітньою дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14);

- судом встановлено, що відповідачка не повідомила управління праці та соціального захисту населення про своє працевлаштування, що повинно відповідати вимогам п. 49 "Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001 р.. Наведена обставина відповідачкою не спростована.

- той факт, що відповідачка отримувала вказану допомогу, у час коли вже не мала права на її отримання, привів до нецільового використання бюджетних коштів на суму 1566,67 грн. підтверджується квитанцією(а.с.16).

Відповідно до п.30 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001 р., підставою для припинення виплати допомоги на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування, є звільнення від виконання обов'язків опікуна чи піклувальника. У разі виникнення обставин, внаслідок яких може бути припинена виплата зазначеної допомоги, її одержувачі, служба у справах дітей, виконавчий комітет сільської (селищної) ради зобов'язані у десятиденний термін повідомити про це органи праці та соціального захисту населення, які виплачують допомогу. { Абзац шостий пункту 30 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ N 724 ( 724-2008-п ) від 20.08.2008 }

Згідно із ЗУ «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», призначаються, зокрема, такі види державної допомоги сім'ям з дітьми допомога на дітей, над якими встановлено опіку чи

піклування.

Стаття 22 ЗУ «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» передбачає відповідальність громадян за недостовірність документів, поданих для призначення державної допомоги, у відповідності до якої, одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

З огляду на викладене,а також в силу приписів ст.ст. 1212, 1213,1215 ЦК України, суд приходить до висновку, що слід стягнути з відповідача на користь позивача безпідставно набуту державну соціальну допомогу на дітей, які перебувають під опікою чи піклуванням, за період з 01 жовтня 2012 року по 31 жовтня 2012 року у розмірі 1566 грн. 67 коп., оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачка вказані кошти отримала безпідставно, внаслідок недобросовісності з боку відповідачки, а саме неповідомлення позивача про обставини, які впливають на виплату наведеної соціальної допомоги.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

За змістом п.20 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», органи праці та соціального захисту населення звільнені від сплати судового збору за подання позовів щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством.

З огляду на викладене суд стягує з відповідачки в дохід держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212- 215, 224-228 ЦПК України, Законом України «Про призначення державної допомоги сім'ям з дітьми», ст. 1212, 1213, 1215 ЦК України, Порядком призначення і виплати державної допомоги сім"ям з дітьми", затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001 р., ст. 4,5 ЗУ «Про судовий збір, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, на користь Управління праці і соціального захисту населення Слов'янської міськради (р/р 35414024001219, банк УДК в Донецькій області, код ОКПО 25954290, МФО 834016) безпідставно отриману державну соціальну допомогу на дитину, яка перебуває під опікою за період з 01 жовтня 2012 року по 31 жовтня 2012 року у розмірі 1566(одна тисяча п'ятсот шістдесят шість) грн. 67 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 214 грн. 40 коп. Повний текст рішення суду виготовлений 08 лютого 2013 року.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, та в такий же строк відповідачем, з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча -суддя: О.В. Ільяшевич