Рішення № 29417835, 05.02.2013, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
05.02.2013
Номер справи
0531/10212/2012
Номер документу
29417835
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження № 2/259/313/2013

0531/10212/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2013 року місто Донецьк

Куйбишевський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Машкіної Н.В.

при секретарі - Петровій Ю.Ю.,

за участю представника позивача - Абрамової О.В.,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про визнання зобов'язань за кредитними договорами та договорами застави припиненими, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк", уточнивши позовні вимоги, звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договороми, посилаючись на наступні обставини.

1. 13.06.2007 року між Відкритим акціонерним товариством "Родовід Банк", правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № ДО10/МА-022.07.1, а також Додаткові угоди до нього, згідно яких Банк надав Позичальнику кредит в розмірі 30000 доларів США зі сплатою за користування кредитом 16% річних, з кінцевим строком повернння 15.06.2010 року, а Позичальник зобов'язався у встановлений строк повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом. Також, згідно п.3.4.6 кредитного договору в разі несвоєчасного погашення кредиту та сплати відсотків Позичальник зобовязаний сплатити Банку пеню за кожен день прострочення в розмірі 2%.

Банк належним чином виконав свої обов'язки за кредитним договором, перерахувавши на банківський рахунок Позичальника 30000 доларів США. Проте, Позичальник станом на день пред'явлення позову має заборгованість за кредитом в розмірі 7360,65 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 20.11.2012 року складає 58833,68 грн, заборгованість за відсотками в розмірі 692,08 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 20.11.2012 року складає 5531,80 грн. При цьому, пеня за порушення строків повернення кредиту складає 1151052,01 грн, пеня за порушення строків повернення відсотків - 108453,96 грн. Крім того, відповідальність, передбачена ч.2 ст. 625 ЦК України, у вигляді 3% річних за прострочення повернення кредиту складає 4726,02 грн, за прострочення сплати відсотків - 445,29 грн. Таким чином, загальна заборгованість відповідача за кредитним договором № ДО10/МА-022.07.1 від 13.06.2007 року складає 1329042,76 грн, які позивач просить стягнути з відповідача.

2. 31.08.2007 року між Відкритим акціонерним товариством "Родовід Банк", правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № ДО48/МА-024.07.1, а також додаткові угоди до нього, згідно яких Банк надав Позичальнику кредит в розмірі 20000 доларів США зі сплатою за користування кредитом 16% річних, з кінцевим строком повернння 16.08.2010 року, а Позичальник зобов'язався у встановлений строк повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом. Також, згідно п.3.4.6 кредитного договору в разі несвоєчасного погашення кредиту та сплати відсотків Позичальник зобовязаний сплатити Банку пеню за кожен день прострочення в розмірі 2%.

Банк належним чином виконав свої обов'язки за кредитним договором, перерахувавши на банківський рахунок Позичальника 20000 доларів США. Проте, Позичальник станом на день пред'явлення позову має заборгованість за кредитом в розмірі 6146,22 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 20.11.2012 року складає 49126,74 грн, заборгованість за відсотками в розмірі 783,39 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 20.11.2012 року складає 6261,64 грн. При цьому, пеня за порушення строків повернення кредиту складає 930235,79 грн, пеня за порушення строків повернення відсотків - 117940 грн. Крім того, відповідальність, передбачена ч.2 ст. 625 ЦК України, у вигляді 3% річних за прострочення повернення кредиту складає 4303,60 грн, за прострочення сплати відсотків - 484,30 грн. Таким чином, загальна заборгованість відповідача за кредитним договором № ДО48/МА-024.07.1 від 31.08.2007 року складає 1107867,77 грн, які позивач просить стягнути з відповідача.

Також, позивач просить стягнути з відповідача понесені ним судові витрати.

ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк" про визнання зобов'язань за кредитними договорами та договорами застави припиненими, посилаючись на наступні обставини.

13.06.2007 року між сторонами було укладено кредитний договір № ДО10/МА-022.07.1, згідно якого Банк надав Позичальнику кредит в розмірі 30000 доларів США зі сплатою за користування кредитом 16% річних, з кінцевим строком повернння 15.06.2010 року, а Позичальник зобов'язався у встановлений строк повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом.

При цьому, в забезпечення виконання Позичальником зобов'язань за вказаним кредитним договором, 13.06.2007 року між сторонами було укладено договір застави транспортного засобу - автомобіля марки MERSEDES-BENZ, 2000 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1. Предмет застави сторонами оцінено в 176750 грн.

Крім того, 31.08.2007 року між сторонами було укладено кредитний договір № ДО48/МА-024.07.1, згідно якого Банк надав Позичальнику кредит в розмірі 20000 доларів США зі сплатою за користування кредитом 16% річних, з кінцевим строком повернння 16.08.2010 року, а Позичальник зобов'язався у встановлений строк повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом.

В забезпечення виконання Позичальником зобов'язань за вказаним кредитним договором, 31.08.2007 року між сторонами було укладено договір застави транспортного засобу - автомобіля марки MERSEDES-BENZ, 2002 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2. Предмет застави сторонами оцінено в 116150 грн.

Позичальник належним чином виконував свої зобов'язання за кредитними договорами до 15.12.2009 року. Після чого, 16.12.2009 року Позичальник зі згоди Банку видав представникам Банку довіреність, посвідчену приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_4, зареєстровану в реєстрі за № 17620, на право керування та розпорядження транспортним засобом - автомобілем марки MERSEDES-BENZ, 2002 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, в рахунок погашення зобов'язань за кредитними договорами (повернення кредиту та сплати відсотків).

Таким чином, зобов'язання Позичальника за кредитними договорами, а відповідно і за договорами застави, припинилися 16.12.2009 року за згодою сторін внаслідок

передання Банку відступного - автомобіля марки MERSEDES-BENZ, 2002 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, який оцінений сторонами в 116150 грн, тому позивач змушений звертатися до суду з цим позовом.

В судовому засіданні представник позивача на задоволенні позовних вимог за первісним позовом наполягала, посилаючись на доводи, викладені в позовній заяві. В задоволенні зустрічного позову просила відмовити, посилаючись на його необґрунтованість. Заперечувала факт домовленості між сторонами про припинення зобов'язань за кредитним договором внаслідок передання Банку відступного, оскільки довіреність була видана на фізичних осіб без згоди Банку. На теперішній час заборгованість Позичальника за кредитними договорами в зазначеному вище розмірі не погашена, тому його зобов'язання є чинними.

Представник відповідача за первісним позовом позовні вимоги визнала частково, а саме - заборгованість за кредитом та відсотками за обома кредитними договорами. Нарахування пені та відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 625 ЦК України у вигляді 3% річних є безпідставним оскільки зобов'язання Позичальника перед Банком були припинені 16.12.2009 року внаслідок передання відступного. На задоволенні позовних вимог за зустрічним позовом наполягала, посилаючись на доводи, викладені в зустрічній позовній заяві. Пояснила, що факт прийняття Банком відступного підтверджується тим, що Позичальнику було припинено нарахування відсотків за користування кредитами після закінчення строку, на які вони видавалися. Крім того, переданий в якості відступного автомобіль з 15.12.2009 року до 2012 року знаходився на відповідальному зберіганні на автостоянці Банку.

Суд, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З матеріалів справи вбачається, що 13.06.2007 року між сторонами було укладено кредитний договір № ДО10/МА-022.07.1, а також додаткові угоди до нього, згідно яких Банк надав Позичальнику кредит в розмірі 30000 доларів США зі сплатою за користування кредитом 16% річних, з кінцевим строком повернння 15.06.2010 року, а Позичальник зобов'язався у встановлений строк повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом.

Згідно п.3.4.6 кредитного договору в разі несвоєчасного погашення кредиту та сплати відсотків Позичальник зобовязаний сплатити Банку пеню за кожен день прострочення в розмірі 2%.

В забезпечення виконання Позичальником зобов'язань за вказаним кредитним договором, 13.06.2007 року між сторонами було укладено договір застави транспортного засобу - автомобіля марки MERSEDES-BENZ, 2000 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1. Предмет застави сторонами оцінено в 176750 грн.

Факт отримання Позичальником кредиту підтверджується виписками за його банківським рахунком, згідно яких станом на 15.06.2010 року (дата повернення кредиту за договором) заборгованість Позичальника за кредитним договором складає: за кредитом - 7360,65 доларів США, за відсотками - 692,08 доларів США.

Крім того, 31.08.2007 року між сторонами було укладено кредитний договір № ДО48/МА-024.07.1, а також Додаткові угоди до нього, згідно яких Банк надав Позичальнику кредит в розмірі 20000 доларів США зі сплатою за користування кредитом 16% річних, з кінцевим строком повернння 16.08.2010 року, а Позичальник зобов'язався у встановлений строк повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом.

Згідно п.3.4.6 кредитного договору в разі несвоєчасного погашення кредиту та сплати відсотків Позичальник зобовязаний сплатити Банку пеню за кожен день прострочення в розмірі 2%.

В забезпечення виконання Позичальником зобов'язань за вказаним кредитним договором, 31.08.2007 року між сторонами було укладено договір застави транспортного засобу - автомобіля марки MERSEDES-BENZ, 2002 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2. Предмет застави сторонами оцінено в 116150 грн.

Факт отримання Позичальником кредиту підтверджується його заявою на видачу готівки, виписками за його банківським рахунком, згідно яких станом на 16.08.2010 року (дата повернення кредиту за договором) заборгованість Позичальника за кредитним договором складає: за кредитом - 6146,22 доларів США, за відсотками - 783,39 доларів США.

Згідно службового розпорядження Національного банку України від 19.11.2012 року офіційний курс гривні до іноземної валюти з 20.11.2012 року складає за 100 доларів США 799,3000 грн.

Відповідно до ст. 598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 599 ЦК України п. 5.1 кредитних договорів зобов'язання Позичальника припиняються виконанням належним чином.

Згідно довіреності, посвідченої 15.12.2009 року приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_4, зареєстрованої в реєстрі за № 17620, ОСОБА_3 уповноважив фізичних осіб ОСОБА_5 або ОСОБА_6 (працівники Банку) незалежно один від одного бути його представником у відповідних установах з питань розпорядження, а також керувати автомобілем марки MERSEDES-BENZ, 2002 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2. Довіреність видана з правом передоручення терміном на три роки і дійсна до 16.12.2012 року включно.

В судовому засіданні встановлено, що зазначена довіреність була відізвана до закінчення строку її дії (визнано представником ОСОБА_3В.), автомобіль марки MERSEDES-BENZ, 2002 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, з 15.12.2009 року до 2012 року знаходився на зберіганні в КП «Гарант ТАН-ДЕМ» за договором з АТ «Родовід Банк». На теперішній час зазначений автомобіль належить ОСОБА_3 і знаходиться в нього. При цьому, доказів на підтвердження домовленості між сторонами про припинення зобов'язань відповідно до ст. 600 ЦК України внаслідок передання боржником кредиторові відступного - автомобіля марки MERSEDES-BENZ, 2002 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, не надано.

Доводи представника відповідача про те, що припинення зобов'язання Позичальника за кредитними договорами підтверджується фактом припинення нарахування відсотків за користування кредитами після закінчення строку, на які вони видавалися, не ґрунтуються на законі.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги за зустрічним позовом не підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Проте, відповідно до ст. 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік.

Згідно розрахунку за кредитним договором № ДО10/МА-022.07.1 від 13.06.2007 року, який перевірений судом та визнаний правильним, пеня за порушення Позичальником строків повернення кредиту за період з 17.02.2009 року до 20.11.2012 року складає 1151052,01 грн, пеня за порушення строків повернення відсотків - 108453,96 грн, 3% річних за вказаний період за прострочення повернення кредиту складає 4726,02 грн, за прострочення сплати відсотків - 445,29 грн.

Розмір пені в межах строку позовної давності за період з 14.12.2011 до 14.12.2012 року складає: пеня за порушення Позичальником строків повернення кредиту - 430662,10 грн (58833,62 грн (сума неповернутого кредиту за курсом Національного банку України станом на 20.11.2012 року) Х 2% Х 366 днів), пеня за порушення строків повернення відсотків - 40492,78 грн (5531,80 (розмір нарахованих відсотків за курсом Національного банку України станом на 20.11.2012 року) Х 2% Х 366 днів).

Згідно розрахунку за кредитним договором № ДО48/МА-024.07.1 від 31.08.2007 року, який перевірений судом та визнаний правильним, пеня за порушення Позичальником строків повернення кредиту за період з 17.02.2009 року до 20.11.2012 року складає 930235,79 грн, пеня за порушення строків повернення відсотків - 117940 грн, 3% річних за вказаний період за прострочення повернення кредиту складає 3819,30 грн, за прострочення сплати відсотків - 484,30 грн.

Розмір пені в межах строку позовної давності за період з 14.12.2011 до 14.12.2012 року складає: пеня за порушення Позичальником строків повернення кредиту - 430662,10 грн (359607,74 грн (сума неповернутого кредиту за курсом Національного банку України станом на 20.11.2012 року) Х 2% Х 366 днів), пеня за порушення строків повернення відсотків - 45835,20 грн (6261,64 (розмір нарахованих відсотків за курсом Національного банку України станом на 20.11.2012 року) Х 2% Х 366 днів).

Відповідно до ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи встановлені у справі обставини, суд приходить до висновку про можливість зменшення розміру пені, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, до розміру невиконаних зобов'язань за кредитними договорами.

За таких обставин, позовні вимоги за первісним позовом підлягають частковому задоволенню, а саме з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № ДО10/МА-022.07.1 від 13.06.2007 року в розмірі 133902 (сто тридцять три тисячі дев'ятсот дві) грн 27 коп, де заборгованість за кредитом - 7360,65 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 20.11.2012 року становить 58833,68 грн, заборгованість за відсотками - 692,08 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 20.11.2012 року становить 5531,80 грн, пеня за порушення строків повернення кредиту - 58833,68 грн, пеня за порушення строків повернення відсотків - 5531,80 грн, 3 % річних за прострочення виконання зобов'язань зі своєчасного повернення кредиту - 4726,02 грн, 3 % річних за прострочення виконання зобов'язань зі своєчасної сплати відсотків - 445,29 грн; заборгованість за кредитним договором № ДО48/МА-024.07.1 від 31.08.2007 року в розмірі 115080 (сто п'ятнадцять тисяч вісімдесят) грн 36 коп, де заборгованість за кредитом - 6146,22 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 20.11.2012 року становить 49126,74 грн, заборгованість за відсотками - 783,39 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 20.11.2012 року становить 6261,64 грн, пеня за порушення строків повернення кредиту - 49126,74 грн, пеня за порушення строків повернення відсотків - 6261,64 грн, 3 % річних за прострочення виконання зобов'язань зі своєчасного повернення кредиту - 3819,30 грн, 3 % річних за прострочення виконання зобов'язань зі своєчасної сплати відсотків - 484,30 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача за первісним позовом на користь позивача підлягають стягненню судові витрати пропорційно задоволених позовних вимог.

На підставі ст.ст. 509, 524, 526, 530, 549, 551, 598-600, 610-612, 625, 1054-1056-1 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 208-209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором № ДО10/МА-022.07.1 від 13.06.2007 року в розмірі 133902 (сто тридцять три тисячі дев'ятсот дві) грн 27 коп, де заборгованість за кредитом - 7360,65 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 20.11.2012 року становить 58833,68 грн, заборгованість за відсотками - 692,08 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 20.11.2012 року становить 5531,80 грн, пеня за порушення строків повернення кредиту - 58833,68 грн, пеня за порушення строків повернення відсотків - 5531,80 грн, 3 % річних за прострочення виконання зобов'язань зі своєчасного повернення кредиту - 4726,02 грн, 3 % річних за прострочення виконання зобов'язань зі своєчасної сплати відсотків - 445,29 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором № ДО48/МА-024.07.1 від 31.08.2007 року в розмірі 115080 (сто п'ятнадцять тисяч вісімдесят) грн 36 коп, де заборгованість за кредитом - 6146,22 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 20.11.2012 року становить 49126,74 грн, заборгованість за відсотками - 783,39 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 20.11.2012 року становить 6261,64 грн, пеня за порушення строків повернення кредиту - 49126,74 грн, пеня за порушення строків повернення відсотків - 6261,64 грн, 3 % річних за прострочення виконання зобов'язань зі своєчасного повернення кредиту - 3819,30 грн, 3 % річних за прострочення виконання зобов'язань зі своєчасної сплати відсотків - 484,30 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» судовий збір в розмірі 2489 (дві тисячі чотириста вісімдесят дев'ять) грн 83 коп.

В задоволенні решти позовних вимог за первісним позовом - відмовити.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про визнання зобов'язань за кредитними договорами та договорами застави припиненими - відмовити в повному обсязі.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 29417835 ?

Документ № 29417835 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29417835 ?

Дата ухвалення - 05.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29417835 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29417835, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 29417835, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька) було прийнято 05.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 29417835 відноситься до справи № 0531/10212/2012

Це рішення відноситься до справи № 0531/10212/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29417818
Наступний документ : 29437434