Ухвала суду № 29417561, 12.11.2012, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12.11.2012

Справа № 1507/2985/12

Номер рядка звіту 29

Провадження № 2/1507/966/12

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення до попереднього розгляду

"12" листопада 2012 р., суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева С.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Болградського Управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Одесагаз»(надалі Болградське УЕГГ), Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» про стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом та просить постановити рішення, яким стягнути з відповідачів матеріальну шкоду у розмірі 5 008.15 гривен та судові витрати (а.с.1-3, 36-38).

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач Болградське УЕГГ 10.10.2007року під час чергової контрольної перевірки зафіксував показники газового лічильника, при цьому у нього позивача на даний час була переплата за спожитий природній газ на 54 м3. 23.10.2007 року працівниками відповідача Болградського УЕГГ безпідставно та без попередження було відключено газопостачання до будинку позивача, здійснено демонтаж газової труби зовнішнього газопроводу довжиною 2 м. діаметром 11 дюймів. При цьому свої дії відповідач мотивував наявністю заборгованості за спожитий природній газ у розмірі 490.68 гривен, при цьому будь-якого акту складено не було. Звернувшись наступного дня до абонентського відділу відповідача щодо з'ясування наявності заборгованості, позивачу було повідомлено про заборгованість у розмірі 90.50 гривен, проте будь-якої роздруківки, довідки на підтвердження наявності боргу -надано не було. 24 жовтня 2007 року він був змушений сплати безпідставно нараховану відповідачем заборгованість за умови підключення його будинку до газопостачання. Але і після сплати заборгованості його будинок не був підключений до газопостачання в зв'язку з тим, що він самостійно провів заміну газового котла. Хоча газовий котел був встановлений ним з дотриманням технічних умов і підстав для відключення від газопостачання у відповідача не було. Проте відповідач вимусив його зробити новий проект на встановлення газового котла, за виготовлення якого стягнув з нього гроші. Після виготовлення ним технічного проекту на новий газовий котел, відповідач знову не підключив його домоволодіння до газопостачання. 03 січня 2008 року у приватному порядку, працівники Болградського УЕГГ ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на прохання позивача за окрему плату змонтували газопровідну трубу та підключили його будинок до газопостачання. При цьому ним було сплачено на рахунок відповідача 318.03 гривні. Але 14 січня 2008 року будинок позивача знову був відключений від газопостачання з підстав виявлення несправності димових та вентиляційних каналів. Лише 23 січня 2008 року будинок позивача підключили до газопостачання. Позивач стверджує, що всі дії відповідача, пов'язані з відключенням його будинку від газопостачання є протиправними, через що він, позивач поніс додаткові непередбачені витрати на придбання вугілля, дров для опалення будинку, на оплату додаткової електричної енергії, на придбання будівельних матеріалів для проведення ремонту будинку, оскільки через погане опалення в будинку з'явилась сирість та плісень, на оплату нового проекту на установку газового котла, оплату робіт по підключенню будинку до газопостачання. Загальну суму спричиненої шкоди позивач оцінює в 5 008.15 гривен, виходячи з доданого до позовної заяви розрахунку.

Керуючись ст.ст. 11,122 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Болградського Управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Одесагаз», Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» про стягнення матеріальної шкоди.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул. 25 Серпня, № 192, м. Болград, Одеська область на 29.11.2012 року о 14:00 годині.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 23 листопада 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Викликати сторони у попереднє судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:С. В. Кодінцева