Ухвала суду № 29416179, 19.02.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.02.13 Справа № 5021/1910/12.

Господарський суд Сумської області у складі судді Моїсеєнко В.М., розглянувши заяву № б/н від 15.02.2013р. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми про повернення судового збору по справі № 5021/1910/12 за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми , до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Суми , про стягнення 83726,64 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 19.12.2012р. звернулося до господарського суду Сумської області з позовною заявою про стягнення з відповідача - Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 83 726,64 грн. заборгованості за неналежне виконання умов договору оренди № 2 від 15.04.2009р., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1674,53 грн.

При зверненні до суду з позовною заявою позивачем було сплачено до державного бюджету 1674,53 грн. судового збору, згідно квитанції від 12.12.2012р.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.02.2013 р. позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без розгляду на підставі п.1 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI сплачена сума судового збору підлягає поверненню з державного бюджету у разі залишення заяви або скарги без розгляду ( крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

В п.4.12. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини 7 Закону України « Про судовий збір» припинення провадження і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору.

Позивач в поданій заяві № б/н від 15.02.2013р. просив суд повернути з державного бюджету суму сплаченого судового збору в розмірі 1674,53 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути Фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 40030, ід.номер НОМЕР_1) з державного бюджету 1674,53 грн. судового збору, сплаченого за квитанцією від 12.12.2012р. Оригінал квитанції від 12.12.2012р. знаходиться в матеріалах справи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, ч.1 п. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ :

1. Повернути Фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, 40030, ід.номер НОМЕР_1) з державного бюджету України (отримувач коштів - УДКС у м. Суми, банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській області, МФО - 837013, рахунок отримувача - 31218206783002, код отримувача - 37970593, код класифікації доходів бюджету - 22030001) 1674,53 грн. судового збору, сплаченого за квитанцією від 12.12.2012р., оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 5021/1910/12.

2. Ухвалу надіслати сторонам (в т.ч. оригінал ухвали - позивачу, копію - відповідачу.

СУДДЯ В.М.МОЇСЕЄНКО