Ухвала суду № 29416106, 14.02.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

________________

У Х В А Л А

Справа № 5011-70/7195-2012 14.02.2013

За заявами: Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у місті ОСОБА_1", м.Київ

про відстрочку виконання рішення та затвердження мирової угоди

Сторони по справі:

позивач (стягувач): Приватне акціонерне товариство "ОТІС", м.Київ

відповідач (боржник): Комунальне підприємство "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у місті ОСОБА_1", м.Київ

про стягнення 2 307 054,47 грн.

Суддя Капцова Т.П.

Представники:

від позивача не з'явився

від відповідача ОСОБА_2 - пред. по довір. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "ОТІС" звернулося до Господарського суду міста ОСОБА_1 з позовною заявою до Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у місті ОСОБА_1" про стягнення 2 307 054,47 грн.

Рішенням Господарського суду міста ОСОБА_1 від 23.07.12р. позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "ОТІС" задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у місті ОСОБА_1" на користь Приватного акціонерного товариства "ОТІС" 2 115 886, 93 грн. -основного боргу та 4 6141, 09 грн. -судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.11.2012 р. апеляційну скаргу Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у місті ОСОБА_1" на рішення Господарського суду міста ОСОБА_1 від 23.07.2012р. у справі №5011-70/7195-2012 залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста ОСОБА_1 від 23.07.2012р. у справі №5011-70/7195-2012 залишено без змін.

29.11.12р. Господарським судом міста ОСОБА_1 видано наказ по справі №5011-70/7195-2012 від 29.11.12р

01.02.13р. через канцелярію Господарського суду міста ОСОБА_1 Комунальним підприємством "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у місті ОСОБА_1" подано заяву (вх.№06-25/574 від 01.02.13р.) про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста ОСОБА_1 №5011-70/7195-2012 від 23.07.2012.

Розпорядженням Заступника голови господарського суду міста ОСОБА_1 від 01.02.13р., у зв'язку із перебуванням судді Капцової Т.П. у відпустці справу №5011-70/7195-2012 передано судді Ю.В. Картавцевій для розгляду заяви Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у місті ОСОБА_1" (вх.№06-25/574 від 01.02.13р.) про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста ОСОБА_1 №5011-70/7195-2012 від 23.07.2012.

Ухвалою Господарського суду міста ОСОБА_1 від 04.02.13р. справу прийнято до свого провадження суддею Картавцевою Ю.В. та призначено розгляд заяви про відстрочку виконання рішення на 14.02.13р.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста ОСОБА_1 від 11.02.2013 року справу №5011-70/7195-2012 передано судді Капцовій Т.П. для розгляду заяви про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста ОСОБА_1 №5011-70/7195-2012 від 23.07.2012., у зв'язку з виходом з відпустки.

Ухвалою Господарського суду міста ОСОБА_1 від 11.02.13р. справу №5011-70/7195-2012 прийнято до свого провадження суддею Капцовою Т.П.

Через канцелярію суду 05.02.13р. представниками сторін подано заяву (вх.№06-37/5680) від 05.02.13р. про затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення та надано примірник мирової угоди від 01.02.13р., підписаний сторонами.

У судове засідання 14.02.13р. з'явився представник відповідача та підтримав подану заяву про затвердження мирової угоди від 01.02.13р.

Представником відповідача у судовому засіданні заявлено клопотання про доручення додаткових документів.

Суд визнав клопотання обґрунтованим та задовольнив його.

Представник позивача у судове засідання не з'явився про причини неявки повноважного представника суд не повідомлено.

Представник позивача про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, у зв'язку з чим неявка представника позивача у судове засідання не є перешкодою для розгляду поданих заяв.

Судом встановлено, що на стадії виконання рішення Господарського суду міста ОСОБА_1 від 23.07.12р. у справі №5011-70/7195-2012 від сторін, в розумінні вимог ст.ст. 78, 121 ГПК України надійшла заява від 05.02.13р. про затвердження судом мирової угоди від 01.02.13р. укладеної між сторонами в процесі виконання судового рішення, яка стосується прав та обов'язків сторін щодо предмету спору. Судом перевірено повноваження осіб, якими підписано мирову угоду, на вчинення дій щодо підписання мирової угоди та роз'яснено представнику відповідача наслідки відповідних процесуальних дій. Оскільки ці дії не суперечать законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, мирова угода від 01.02.13р. у справі № 5011-70/7195-2012, укладена між сторонами, підлягає затвердженню господарським судом.

У зв'язку з тим, що до Господарського суду міста ОСОБА_1 від сторін в розумінні ст. 121 ГПК України надійшла заява про затвердження мирової угоди від 01.02.13р. укладеної сторонами у процесі виконання рішення Господарського суду міста ОСОБА_1 від 23.07.12р., провадження у справі №5011-70/7195-2012 щодо розгляду заяви Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у місті ОСОБА_1" про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста ОСОБА_1 №5011-70/7195-2012 від 23.07.2012р. підлягає припиненню, відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами в процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 17, 18, 22 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 22, 78, п. 1-1 ст. 80, 86, 121 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №5011-70/7195-2012 щодо розгляд заяви Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у місті ОСОБА_1" про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста ОСОБА_1 №5011-70/7195-2012 від 23.07.2012р. - припинити.

2. Затвердити мирову угоду від 01.02.13р. у справі № 5011-70/7195-2012, укладену між Приватним акціонерним товариством "ОТІС", (03062, м.Київ, вул. Чистяківська, 32, код ЄДРПОУ 14357579) та Комунальним підприємством "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у місті ОСОБА_1" (02217, м.Київ, вул. Закревського, 15, код ЄДРПОУ 36657100), у процесі виконання рішення Господарського суду міста ОСОБА_1 від 23.07.12р., наступного змісту:

ОСОБА_3

м. Київ " 01 " лютого 2013 р.

Приватне акціонерне товариство «ОТІС» (03062, м. Київ, вул. Екскаваторна, 37; код ЄДРПОУ 14357579) (надалі - Позивач) в особі Генерального директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у місті ОСОБА_1 (02217, м. Київ, вул. Закревського, 15; код ЄДРПОУ 36657100) (надалі - Відповідач), в особі директора ОСОБА_5, яка діє на підставі Статуту, з другої сторони, які в подальшому пойменовані "Сторони"

уклали дану ОСОБА_3 угоду (на далі -ОСОБА_3) про повне регулювання за обопільною згодою Сторін спору, у справі № 5011-70/7195-2012 на викладених нижче умовах:

1. Сторони визнають, що станом на день укладення цієї ОСОБА_3 угоди на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 23.07.2012 року у справі № 5011-70/7195-2012 Відповідачем сплачено на користь Позивача 508 778 грн. 64 коп.

Відповідач визнає заборгованість по оплаті робіт з технічного обслуговування ліфтів за договором D21ОМ № 435 на повне технічне обслуговування ліфтів від 01.10.2009 року, яка з урахуванням сплачених Відповідачем сум, на день укладання ОСОБА_3 угоди складає 1 607 108 грн. 29 коп.

2. Відповідач зобов'язується, відповідно до графіку платежів наведеному у п. 3, сплатити Позивачу суму заборгованості в розмірі 1 607 108 грн. 29 коп., а також відшкодувати Позивачу судовий збір 46 141 грн. 09 коп. Разом підлягає до сплати 1 653 249 грн. 38 коп.

3. Зазначені в пункті 2 цієї ОСОБА_3 платежі, Відповідач зобов'язаний сплатити до 25 квітня 2015 року, починаючи з 1 листопада 2012 року, шляхом перерахування коштів до 25 числа кожного наступного місяця на поточний рахунок Позивача: 26002151865500 відділ № 500 в АТ " УкрСиббанку", МФО 351005, ЄДРПОУ 14357579, наступним чином:

Лютий 2013 року40 973,40 грн.Березень 2013 року34 270,80 грн.Квітень 2013 року11 848,80 грн.Травень 2013 року11 984,40 грн.Червень 2013 року37 569,94 грн.Липень 2013 року51 302,14 грн.Серпень 2013 року51 302,15 грн.Вересень 2013 року51 302,15 грн.Жовтень 2013 року51 302,15 грн.Листопад 2013 року75 000 грн.Грудень 2013 року75 000 грн.Січень 2014 року75 000 грн.Лютий 2014 року75 000 грн.Березень 2014 року75 000 грн.Квітень 2014 року75 000 грн.Травень 2014 року75 000 грн.Червень 2014 року75 000 грн.Липень 2014 року75 000 грн.Серпень 2014 року75 000 грн.Вересень 2014 року75 000 грн.Жовтень 2014 року75 000 грн.Листопад 2014 року75 000 грн.Грудень 2014 року75 000 грн.Січень 2015 року75 000 грн.Лютий 2015 року75 000 грн.Березень 2015 року75 000 грн.Квітень 2015 року36 393,45 грн.ВСЬОГО:1 653 249 грн. 38 коп.

4. Відповідач має право на власний розсуд достроково сплачувати платежі зазначені в пункті 3 цієї ОСОБА_3 частинами або в повному обсязі.

5. Дана мирова угода, яка укладена між Позивачем та Відповідачем є виконавчим документом в порядку ст. 17 ЗУ «Про виконавче провадження». В разі неналежного виконання Відповідачем умов цієї ОСОБА_3, а саме порушення вищенаведених термінів сплати заборгованості та судового збору, Позивач має право звернутись до відділу державної виконавчої служби щодо примусового виконання ухвали про затвердження даної ОСОБА_3 угоди керуючись ст. 17, 22, 25 Закону України «Про виконавче провадження».

6. ОСОБА_6 угода набирає чинності з моменту погодження її Господарським судом м. Києва відповідно до ст. 121 ГПК України і укладена на термін до 25 квітня 2015 року.

7. Сторони розуміють значення своїх дій і наслідки укладання мирової угоди, передбачені ст. ст. 78, 80 ГПК України Сторонам роз'ясненні судом та зрозумілі.

8. Дана мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу.

9. Реквізити та підписи сторін:

Позивач: Відповідач:ПрАТ «ОТІС» код ЄДРПОУ 14357579, МФО 351005 р/р 26002151865500 відділ № 500 АТ «УкрСиббанк», в м. Києві юр. адр.: 03062, м. Київ, вул. Чистяківська, 32 факт.адр.: 03062, м. Київ, вул. Екскаваторна, 37 КП "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у місті ОСОБА_1 ради" код ЄДРПОУ 36657100, МФО 320917 р/р 26004301689901 у філії Акціонерного банку "Південний" в м.Києві м.Київ вул. Закревського,15 Генеральний директор _____(підпис)_____М. ОСОБА_7 Директор ____(підпис)_ ОСОБА_5

3. Ухвала набирає законної сили 14.02.2013р. та може буди пред'явлена до виконання до 14.02.2014р.

Суддя Капцова Т.П.