ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"13" лютого 2013 р. Справа № 5023/1155/11
вх. № 1155/11
Суддя господарського суду Міньковський С.В.
при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.
за участю сторін:
кредитор - ОСОБА_1 (пасп/ НОМЕР_1 від 28.08.2000 р.);
ліквідатор - Чаговець Т.П. (ліц. НОМЕР_2 від 24.12.09 р.);
пр-к ОСОБА_1 - ОСОБА_3 (дов. від 15.09.12 р.).
Розглянувши
по справі за заявою Лозівська ОДПІ, м. Лозова
до ПП "Спектр", м. Первомайський
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 16.10.12 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Чаговець Т.П., зобов'язавши її завершити ліквідаційну процедуру.
Ухвалою суду від 20.12.12 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора та скарги на дії ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора виконати вимоги попередніх ухвал суду, скликати та провести засідання комітету кредиторів, на якому визначитись з кандидатурою арбітражного керуючого для подальшої участі у справі, зобов'язано комітет кредиторів розглянути кандидатуру арбітражного керуючого для участі у даній справі.
До суду надійшла заява арбітражного керуючого Белікова О.П. на участь у справі в якості ліквідатора.
На виконання вимог ухвали суду ліквідатор Чаговець Т.П. надала звіт про хід виконання ліквідаційної процедури, в якому зазначила про те, що аукціон з продажу майна банкрута від 22.01.2013р. не відбувся в зв'язку з відсутністю покупців, також ліквідатором було проведено збори комітету кредиторів 01.02.2013р., на якому було прийнято рішення про звільнення з обов'язків ліквідатора ПП "Спектр" арбітражного керуючого Чаговець Т.П. за власним бажанням та призначення ліквідатором ПП "Спектр" арбітражного керуючого Белікова О.П. (ліцензія АГ № 594930 від 05.08.2011р.)
В судовому засіданні кредитор гр. ОСОБА_1 надала суду скаргу від 07.02.20013р. та скаргу № 2 від 13.02.2013р. на дії ліквідатора Чаговець Т.П., в яких скаржник просить суд скасувати рішення ліквідатора про виключення вимог кредитора гр. ОСОБА_5, що були включені до реєстру вимог кредиторів в сумі 101442,04 грн. та визначити реальну оцінку вартості майнового комплексу ПП "Спектр" з урахуванням вартості земельної ділянки 0,31 Га.
Крім того в судовому засіданні гр. ОСОБА_1 заперечує проти кандидатури ліквідатора арбітражного керуючого Белікова О.П., яка була запропонована комітетом кредиторів, та просить суд надати час для надання суду кандидатури ліквідатора від кредитора гр. ОСОБА_1.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що на даний час процедура ліквідації ПП "Спектр", ще не завершена, не реалізовано майно банкрута, не задоволено вимоги кредиторів.
Щодо прийняття ліквідатором Чаговець Т.П. рішення щодо виключення з реєстру вимог кредиторів вимог гр. ОСОБА_1 на загальну суму 101442,04 грн. суд вважає рішення ліквідатора таким, що не відповідає вимогам Закону про банкрутство та ГПК України, оскільки у кредитора гр. ОСОБА_1 було на корить банкрута стягнуто борги із заробітної плати, що підтверджується рішеннями Первомайського міськрайонного суду Харківської області, які набрали законної сили та виконавчими листами від 23.01.2007р. на суму 13487,36 грн., від 07.09.2007р. на суму 7710,40 грн., від 22.01.2009р. на суму 17923, 52 грн., від 08.05.2009р. на суму 20 652,05 грн., від 14.01.10р. на суму 16 444,63 грн., від 11.11.2010р. на суму 25224,08 грн. Згідно з ст.35 ГПК України передбачено, що рішення господарського суду з цивільної справи, що набрало законної сили, є обов'язковим для господарського суду щодо фактів, які встановлені судом та мають значення для вирішення спору. Отже, вищезазначені факти є преюдиціальними і для ліквідатора, а вимоги кредитора такими, що обов'язково вносяться ліквідатором до реєстру вимог кредиторів згідно з черговістю.
Разом з тим, ліквідатором не було розглянуто попередні скарги гр. ОСОБА_1 на дії ліквідатора та не надано обґрунтованих пояснень на скаргу гр. ОСОБА_1 від 07.02.20013р. та скаргу № 2 від 13.02.2013р.
За таких обставин, з метою всебічного та повного розгляду скарг на дії ліквідатора та надання можливості гр. ОСОБА_1 скористатися своїм правом щодо запропонування суду кандидатури нового ліквідатора, керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Визнати дії ліквідатора Чаговець Т.П. щодо виключення вимог гр. ОСОБА_1 на загальну суму 101442,04 грн. з реєстру вимог кредиторів такими, що не відповідають вимогам Закону про банкрутство. Зобов'язати ліквідатора Чаговець Т.П. включити вимоги гр. ОСОБА_1 на загальну суму 101442,04 грн. до реєстру вимог кредиторів банкрута, надати суду реєстр грошових вимог кредиторів.
2. Відкласти розгляд звіту ліквідатора, скарг на дії ліквідатора на "04" березня 2013 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.
3. Зобов'язати ліквідатора розглянути всі скарги на дії ліквідатора та надати суду відзив на скарги.
4. Явку в судове засідання ліквідатора, членів комітету кредиторів визнати обов'язковою.
5. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, які не були присутніми в даному судовому засіданні.
Суддя Міньковський С.В.
Судове рішення № 29416037, Господарський суд Харківської області було прийнято 13.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/1155/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: