Рішення № 29415498, 25.01.2013, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

25.01.2013

Справа № 0818/11823/2012 2/335/365/2013 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Кравченко Л.Ю. при секретарі Григоренко Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача у якому вказав, що між ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №006-07966-170308 від 17.03.2008 року. За умовами даного договору банк надав позичальнику кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної лінії, а відповідач зобов'язався повернути кредитні кошти, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом в порядку та на умовах передбачених кредитним договором. Відповідач отримав кредитні кошти на загальну суму 2600 грн. Станом на 10.09.2012 року рахується заборгованість на загальну суму 8841,67 гривень, яка складається з тіла кредиту в сумі 2662,79 гривень, заборгованості за відсотками 2378,65 гривень, заборгованості за комісіями 3800,23 гривні та пені в розмірі 450 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні наполягає на вимогах позову на підставах, викладених у ньому.

Відповідач у судовому засіданні з позовом не погодився, пояснив, що гроші по кредиту він сплачував.

Суд, вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 17.03.2008 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір №006-07966-170308, за умовами якого ( п.1.2, 1.3) банк відкрив картковий рахунок та відкрив ОСОБА_1 відновлювальну відкличну кредитну лінію на загальну суму 3000 грн.

Відповідно до п.2.3 договору, держатель картки сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та\або овердрафтом за ставками, які зазначені в тарифах.

Згідно з п.3.4 договору держатель картки доручає банку здійснювати з рахунку договірне списання грошових коштів, які складають: суми заборгованості ( суми кредитів, нарахованих процентів, комісії, плат, штрафних санкцій тощо), плату за надані банком послуги з розрахунково-касового обслуговування.

Пунктом 3.7 договору передбачено, що у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та /або овердрафтом держатель сплачує банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені правилами та тарифами.

Відповідно до п.3.8 договору при надходженні на рахунок коштів та наявності непогашеної кредитної заборгованості по рахунку, вони направляються на погашення заборгованості в наступної черговості: 1-погашення овердрафту; 2-погашення плати за прострочену заборгованість (пеня);3-сплата прострочених процентів за користування кредитом; 4-погашення простроченої заборгованості по кредиту; 5- сплата поточних процентів; 6-погашення поточної заборгованості по кредиту; 7-сплата платежів за розрахунково-касове обслуговування; 8-решта коштів нараховується на рахунок, причому в першу чергу погашається прострочена заборгованість, а потім - поточна.

Сума заборгованості за кредитним договором підтверджується наданим до позову розрахунком, з якого вбачається, що суми боргу розраховані відповідно до названих положень договору і з урахуванням сплачених відповідачем сум.

З тарифами на обслуговування платіжних карток ТОВ «КБ «Дельта Банк» ОСОБА_1 ознайомлений під розпис.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти відповідачеві в розмірі й на умовах, установлених договором, а відповідач зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст..610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст..611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п.1 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Суд не приймає заперечення відповідача проти позову, оскільки її розрахунок суперечить пунктам 3.7,3.8 договору.

Таким чином, позов обґрунтований, доведений, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 212-215 ЦПК України, ст. 526, 549, 610-612, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №26253901018250, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) суму заборгованості за кредитним договором 8841 грн. (вісім тисяч вісімсот сорок одна гривня) 67 коп., що складається з тіла кредиту 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 79 коп., заборгованості за відсотками 2378 (дві тисячі триста сімдесят вісім) гривень 65 коп., заборгованості за комісіям 3800 (три тисячі вісімсот ) гривень 23 коп. та пені 450 (чотириста п'ятдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214,6 гривень.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Л.Ю.Кравченко