Справа № 101/512/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2013 року
Суддя Алуштинского міського суду Автономної Республіки Крим Прищепа А.В., розглянув адміністративну справу, яка надійшла з Алуштинського міського відділу ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працює,, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення (далі КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
Згідно до протоколу № 004114 від 02 лютого 2013 року, ОСОБА_1, 24.01.2013 року в 22:30 годин по місцю свого мешкання скоїв насилля в сімї психологічного характеру, яке виразилося в образі нецензурною лайкою, та загрозою фізичного насилля у відношенні своєї матері ОСОБА_2
ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе визнав, та пояснив, що він в період скоєння адміністративного правопорушення знаходився в стані алкогольного спяніння, та не відповідав за свої дії, зобовязався біль подібного не скоювати.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення КР 004114 від 02.02.2013 року (а.с.1), рапортом помічника начальника відділу оперативно чергової частини Алуштинського МВ ( а.с.2) протоколом прийняття заяви (а.с.3), поясненнями ОСОБА_3 (а.с.4), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5), висновком по результатам перевірки (а.с.6)
Дії правопорушника слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.
Вирішуючи питання про вигляд та розмір стягнення за скоєне, суд враховує характер скоєного, дані про особу правопорушника, ступінь його провини, майнове положення.
Відповідно до ст. 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин, пом'якшувальних відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Відповідно до ст. 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставин обтяжливих відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, ст.. 173-2 КУпАП ,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу на користь держави (Отримувач: державний бюджет м. Алушти, код платежу: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», банк одержувача: ГУ державного казначейства України в АР Крим, ОКПО 34740913, МФО 824026, р/р 31117106700007 вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції у розмірі 85 (вісімдесят пять ) гривень.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Алуштинський
міській суд до Апеляційного Суду АРК в порядку та строки передбачені ст. 288, 289 КУпАП.
Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання
постановою законної сили.
Суддя
Судове рішення № 29415194, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 12.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 101/512/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: