Рішення № 29414688, 15.02.2013, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/23/13- ц

№ пров. 2/697/75/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2013 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

В складі: головуючого - судді Штих К.М.

за участю секретаря - Десятник О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Що позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредиту, посилаючись на те, що 22.11.2007 р. між ПАТ „Дельта Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №001-09013-221107 згідно з яким відповідачу було надано кредит в сумі 2837,90 грн. на придбання певного товару та 170,27грн.на оплату страхового платежу, а всього3008,17грн.Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши вцідповідачу кредит, що стверджується меморіальним ордером №42014329 від 22.11.2007 року та рахунком-фактурою №Счт/01-0030550 від 22.11.2007р.

У відповідності до Договору ОСОБА_1 зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення сум за Кредитом, та оплату за його користування (відсотки) не пізніше 21.05.2008 року.

Відповідач станом на 21.10.2012 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Станом на 15.04.2011 р. за Відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 2241,55грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 1 822,85 грн.; заборгованості за відсотками -50,20 грн.; заборгованості за комісіями - 368,50грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в розмірі 2241,55грн., та судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав посилаючись на те, що сплив строк позовної давності, але разом з тим незаперечує факт отримання кредиту та його неповернення в повному об'ємі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши відповідача, вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що 22.11.2007 р. між ПАТ „Дельта Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №001-09013-221107 згідно з яким відповідачу було надано кредит в сумі 2837,90 грн. на придбання певного товару та 170,27грн.на оплату страхового платежу, а всього3008,17грн.Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши вцідповідачу кредит, що стверджується меморіальним ордером №42014329 від 22.11.2007 року та рахунком-фактурою №Счт/01-0030550 від 22.11.2007р.(а.с.10)

Отримавши кошти відповідач отримав в своє розпорядження майно, що підтверджується накладною №Рнк/01-0029065 від 22.11.2007 року.

У відповідності до Договору, Відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення сум заборгованості за Кредитом, яка виникла та сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитом та всю суму комісії (а.с. 5-7).

Відповідач не виконав належним чином покладені на нього кредитним договором обов'язки, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка на даний час складає 2241,55 грн., (а.с.3)

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, судом встановлено, що відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, також якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, як це передбачено ст. 530 ЦК України.

Суд критично оцінює твердження відповідача про сплин позовної давності, оскільки відповідно до Договору п.10.1 строк дії договору встановлюється з дня його підписання сторонами і діє до повного виконання Позичальником зобов'язань за цим Договором.

У відповідності з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати: судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. 16, 509, 526, 527, 530, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 19000, на користь Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк" (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, р/р 29097001581237 МФО 380236,) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2241,55 грн. (Дві тисячі двісті сорок одну гривну 55 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк" (р/р НОМЕР_2 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судові витрати- судовий збір - 214,60грн., та 14,70 грн. в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий К . М . Штих