Рішення № 29414535, 15.02.2013, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 1424/2866/2012

Провадження № 2/486/121/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2013 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого Франчук О. Д.

при секретарі Коршак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» (надалі Банк) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором у сумі 6918 грн. 95 коп. та судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп..

Позовні вимоги мотивує тим, що 29.11.2007 року між ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк "Дельта"») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-14958-291107, за яким банк надав відповідачці кредит на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення цього Договору встановив ліміт Кредитної лінії у сумі 3000 грн. з розрахунку 29,9 % річних за весь час фактичного користування кредитом, а відповідачка в свою чергу зобов`язалася сплатити банку проценти за користування кредитом та щомісяця до 15 числа кожного місяця здійснювати погашення заборгованості за кредитом у вигляді обов`язкового мінімального платежу. В порушення зазначеного договору відповідачка свої зобов'язання не виконує, отже станом на 24.10.2012 року виникла заборгованість за кредитом у сумі 7143 грн. 95 коп., з яких: сума заборгованості за кредитом - 3 033 грн. 40 коп.; сума заборгованості за відсотками - 1418 грн. 56 коп.; сума заборгованості за комісіями: 2466 грн. 99 коп.; сума пені: 225 грн. 00 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Просив розглядати справу без його присутності. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 29 листопада 2007 року між між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-14958-291107 (далі Договір), за яким банк надав відповідачці кредит в сумі 3000 грн. для розрахунків за товари чи послуги, з процентною ставкою за користування кредитом в розмірі 29,9 % річних, а відповідачка в свою чергу зобов`язалася сплатити банку проценти за користування кредитом та повернути кредит, сплачуючи до 15 числа кожного місяця платіж.

В порушення умов Договору відповідачка не сплачує позивачу гроші в рахунок погашення кредиту та процентів.

З розрахунку заборгованості за вказаним Договором вбачається, що станом на 24.10.2012 року відповідачка має перед позивачем заборгованість на загальну суму 7143грн. 95 коп., з яких: сума заборгованості за кредитом - 3 033 грн. 40 коп.; сума заборгованості за відсотками - 1418 грн. 56 коп.; сума заборгованості за комісіями: 2466 грн. 99 коп.; сума пені: 225 грн. 00 коп. (а.с.6).

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно із ст. ст. 1049, 1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатит проценти у строки та на умовах, встановлених доовром.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку, що з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору в розмірі 6918 грн. 95 коп..

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь ПАТ «Дельта Банк» підлягає стягненню сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп..

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 26252901636536, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору в розмірі 7143 грн. (сім тисяч сто сорок три) грн. 95коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О. Д. Франчук