Рішення № 29414511, 13.02.2013, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 486/151/13- ц

Провадження № 2/486/190/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2013 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Франчук О.Д.

при секретарі - Коршак О.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Южноукраїнська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона з 05 жовтня 2002 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя народилось двоє дітей: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження дітей. Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дітей надає, але у незначних розмірах. На даний час вона не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за другою дитиною, тому змушена звернутися до суду з вищезазначеним позовом.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду та до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив, що має нерегулярний дохід, так як є приватним підприємцем, але він буде сплачувати аліменти на дітей.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Під час розгляду справи по суті встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 05 жовтня 2002 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, за актовим записом № 280 (а.с. 5).

Як вбачається із свідоцтва про народження, сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5- 6).

В судовому засіданні встановлено та не заперечується сторонами по справі, що ОСОБА_2 не сплачує аліменти на утримання інших осіб.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття, тобто обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Причому обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним, так як неповнолітні діти не в змозі самі заробляти необхідні для свого існування грошові кошти.

Проектом державного бюджету України на 2013 рік, затвердженого 13 вересня 2012 року на засіданні Кабміну, встановлений прожитковий мінімум (у середньому на одну людину): для дітей віком до 6 років становить 972 гривні, а на дітей віком до 18 років - 1210 гривень.

Частина 1 ст. 184 СК України зазначає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач не має регулярного доходу.

В силу п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає сплата судового збору.

Тому, на підставі викладеного і керуючись ст. ст.180, 182, 184 СК| України, а також ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІН НОМЕР_1), уродженця м. Сніжне Донецької області, на користь ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 28 січня 2013 року і до їх повноліття.

Згідно ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок (код суду 24059914, пункт 1.1, р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач - державний бюджет, код ЄДРПОУ 37753202, банк ГУ ДСКУ в Миколаївській області, МФО 826013).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О. Д. Франчук