Справа № 115/152/13- а
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"09" січня 2013 р. м. Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду АР Крим Власенко А.П., розглянувши питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Громадської організації «Наукове товариство студентів та аспірантів «Містепс» в інтересах ОСОБА_1 до Сакської районної державної адміністрації АР Крим, третя особа - Уютненська сільська рада Сакського району АР Крим, про визнання дій неправомірними,
В С Т А Н О В И В :
Громадська організація «Наукове товариство студентів та аспірантів «Містепс» в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до Сакської районної державної адміністрації АР Крим про визнання дій неправомірними.
Згідно із ч.ч. 4, 5 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Позовна заява, подана Громадською організацією «Наукове товариство студентів та аспірантів «Містепс» в інтересах ОСОБА_1, підписана невстановленою особою, крім того позивачем не надано документу, що підтверджує повноваження представника позивача.
Положенням ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» визначено коло осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору, доказів щодо належності до якої позивачем надано не було.
Відповідно до ст. 106 КАС України позовна заява повинна відповідати викладеним у цій нормі вимогам. До позовної заяви, зокрема додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати та документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Таким чином позовна заява Громадської організації «Наукове товариство студентів та аспірантів «Містепс» підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України - в позовній заяві не зазначене повне ім'я представника, а до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору та документу, що підтверджує повноваження представника позивача.
Згідно з п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду позову не майнового характеру складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати - 32,19 грн.
Судовий збір за подання позовної заяви сплачується до державного бюджету за місцем знаходження суду: одержувач - Сакське УДКСУ АРК, код ЄДРПОУ 38006171, банк одержувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, рахунок № 31219206700021, призначення платежу «Судовий збір», код платежу 22030001.
Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Докази оплати судового збору (оригінали квитанцій, платіжних доручень тощо) належить надати до Сакського міськрайонного суду АР Крим у встановлений судом строк.
Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи та зазначенням прізвища судді, яким постановлена ухвала про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
Ухвалив:
Позовну заяву Громадської організації «Наукове товариство студентів та аспірантів «Містепс» в інтересах ОСОБА_1 до Сакської районної державної адміністрації АР Крим, третя особа - Уютненська сільська рада Сакського району АР Крим, про визнання дій неправомірними залишити без руху.
Надати Громадській організації «Наукове товариство студентів та аспірантів «Містепс» строк до 30 січня 2013 року для усунення наведених в ухвалі недоліків шляхом:
- сплати судового збору у розмірі 32,19 грн. за вищенаведеними реквізитами;
- зазначення ім'я представника, його поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є;
- надання до суду документу, що підтверджує повноваження представника позивача.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку відповідно до вимог статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України - шляхом подання апеляційної скарги до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Сакський міськрайонний суд АР Крим протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Власенко А.П.
Судове рішення № 29414148, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 09.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 115/152/13- а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: