Постанова № 29412630, 24.01.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2013 року № 2а-6104/12/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Лапія С.М.,

при секретарі –Пилипчук В.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Києві справу за адміністративним позовом Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області ДПС до Державного підприємства «Завод порошкової металургії»про отримання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок стягнення коштів з рахунків платника, -

В С Т А Н О В И В:

Броварська ОДПІ Київської області ДПС звернулась до суду з позовом, в якому просить надати дозвіл на погашення податкового боргу Державного підприємства «Завод порошкової металургії»у сумі 5 494 541,63 грн. за рахунок стягнення коштів з рахунків платника у банківських установах.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що за відповідачем рахується узгоджена сума податкового боргу в розмірі 5 494 541,63 грн., яку у добровільному порядку ним не сплачено.

Представники сторін звернулись до суду з клопотаннями про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Оскільки представники сторін звернулись до суду з клопотаннями про розгляд справи за їх відсутності, судом прийнято рішення про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Також відповідач звернувся до суду з письмовими заявами, в яких вказав, що визнає позов у повному обсязі, не заперечує проти його задоволення та просить розстрочити виконання рішення суду про стягнення заборгованості терміном на три роки (з лютого 2013 року по січень 2016 року) зі щомісячною частковою сплатою боргу рівними частинами.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Казенний завод порошкової металургії зареєстроване як юридична особа Виконавчим комітетом Броварської міської ради Київської області 22.10.1998, ідентифікаційний код 00186192, юридична адреса: 07400, Київська обл., м. Бровари, Промисловий вузол.

Згідно Наказу Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном Казенний завод порошкової металургії перетворено у Державне підприємство «Завод порошкової металургії», яке є правонаступником усіх майнових та немайнових прав і обов’язків Казенного заводу порошкової металургії.

Як платник податків та інших обов’язкових зборів (платежів) Казенний завод порошкової металургії знаходиться на обліку в Броварській ОДПІ Київської області.

З матеріалів справи слідує, що за відповідачем рахується податкова заборгованість у розмірі 5 494 541,63 грн.

Вказана сума заборгованості складається із заборгованості відповідача по сплаті податку на прибуток приватних підприємств в сумі 2 212 721,96 грн. та земельного податку з юридичних осіб в сумі 3 281 819,77 грн.

Відповідно до частини 1 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 72 КАС України обставини, які визнаються сторонами, можуть не доказуватися перед судом, якщо проти цього не заперечують сторони і в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності а в разі їх недостатності –шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п.20.1 ст. 20 ПК України органи ДПС України мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно із п. 41.5 ст. 41 ПК України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Згідно із п. 102.4 ст. 102 ПК України у разі, якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у п. 102.1 ст. 102 ПК України, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Оскільки відповідач визнав суму податкового боргу у розмірі 5 494 541,63 грн., у добровільному порядку та у визначений законом строк зобов’язання не сплатив, у суду немає сумніву щодо достовірності даних обставин та добровільності їх визнання відповідачем, суд вважає, що позовні вимоги про надання дозволу на погашення суми податкового боргу відповідача за рахунок стягнення коштів з його рахунків є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Щодо заяви відповідача від 23.01.2013 про розстрочення виконання судового рішення, суд зазначає наступне.

На обґрунтування вказаної заяви відповідачем зазначено, що податковий борг у підприємства виник у зв’язку зі складним фінансовим становищем через розбалансування процесу розрахунків та відсутністю достатньої кількості власних грошових коштів.

Також відповідачем зазначено, що з аналізу показників роботи підприємства у 2012 році слідує, що ним очікується суттєвий зріст обсягів виробництва та прибутковості, стверджує, що надання дозволу на погашення всієї суми заборгованості відразу призведе до невідворотних негативних наслідків для підприємства.

Згідно ч. 1 ст. 257 КАС України у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява відповідача про розстрочення виконання рішення суду є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони - суб'єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, пов'язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз.

У зв’язку з відсутністю клопотання позивача про відшкодування судових витрат та будь-яких доказів їх наявності, судові витрати стягненню з відповідача на користь позивача не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 70, 71, 94, 122, 158-163, 167, 257 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Надати Броварській об’єднаній державній податковій інспекції Київської області ДПС дозвіл на погашення суми податкового боргу Державного підприємства «Завод порошкової металургії» (ідентифікаційний код 00186192) в розмірі 5 494 541 (п’ять мільйонів чотириста дев’яносто чотири тисячі п’ятсот сорок одна) грн. 63 коп. з його рахунків у банківських установах:

ПАТ Промінвестбанк м. Київ (МФО 300012)

- р/р 26001601002414;

- р/р 26049601000574;

- р/р 26007601002718/643;

- р/р 26008601002717/840;

- р/р 26009601002716/978;

- р/р 26004620316648;

- р/р 26008620316655/643;

- р/р 26002620316651/840;

- р/р 26001620316652/978

АТ Райффайзен банк «Аваль» м. Бровари (МФО 380805)

- р/р 26009702808726;

АТ «Золоті Ворота» м. Київ (МФО 300238)

- р/р 26005305217

ПАТ «СВЕДБАНК» м. Київ (МФО 300164)

- р/р 26000081686601

УКРСОЦБАНК м. Бровари (МФО 322012)

- р/р 26000081686601

Державний ощадний банк України, Філія Броварське відділення № 5400 (МФО 322669)

- р/р 2600130008934

ФПАТ «УКРІНБАНК» м. Бровари (МФО 321808)

- р/р 26004003769001

- р/р 26000081686601/643

- р/р 26000081686601/840

- р/р 26000081686601/978

- р/р 26005004808001

- р/р 26005004808001/643

- р/р 26005004808001/840

- р/р 26005004808001/978

ПАТ «ПРИВАТБАНК» (МФО 321842)

- р/р 26002060860518.

Розстрочити виконання рішення строком на три роки зі сплатою Державним підприємством «Завод порошкової металургії» (ідентифікаційний код 00186192) суми заборгованості в розмірі 5 494 541 (п’ять мільйонів чотириста дев’яносто чотири тисячі п’ятсот сорок одна) грн. 63 коп. щомісячно протягом лютого 2013 року – грудня 2015 року рівними частинами по 152 626 (сто п’ятдесят дві тисячі шістсот двадцять шість) грн. 15 коп. та у січні 2015 року – 152 626 (сто п’ятдесят дві тисячі шістсот двадцять шість) грн. 38 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Лапій С.М.