Ухвала суду № 29412394, 18.02.2013, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.02.13 Справа № 909/192/13-г

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобрин О. М. розглянувши матеріали справи

за позовом: Гринів Наталії Василівни

вул.Палія, 4 А/66, м. Коломия,

Івано-Франківська обл., 78200

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Прикарпаття"

вул.Карпатська, 71 А, м.Коломия,

Івано-Франківська обл., 78200

про визнання недійсним рішення засідання наглядової ради ПАТ "Прикарпаття" від 05.02.13

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Встановив: до господарського суду Івано-Франківської області звернулась Гринів Наталія Василівна із позовом (вх.№721/13 від 13.02.13) до Публічного акціонерного товариства "Прикарпаття" про визнання недійсним рішення засідання наглядової ради ПАТ "Прикарпаття" від 05.02.13.

Позивачем у позовній заяві зазначено третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державного реєстратора виконавчого комітету Коломийської міської ради Івано-Франківської області. Однак, зважаючи на вимоги ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Така третя особа може бути залучена до участі у справі за її заявою, а також за клопотанням сторін, прокурора.

Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу (п.1.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.11).

З огляду на викладене та той факт, що позивачем не було подано до господарського суду заяву про залучення третьої особи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зазначення Державного реєстратора виконавчого комітету Коломийської міської ради Івано-Франківської області третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

У позовній заяві позивачем, відповідно до ст.ст.66, 67 ГПК України, заявлено вимогу про застосування заходів до забезпечення позову шляхом заборони ПАТ "Прикарпаття" вчиняти будь-які дії пов"язані з відчуженням майна та цінних паперів до моменту вирішення справи по суті. Виходячи із змісту вищевказаних норм господарського судочинства, дану вимогу слід розцінювати, як заяву про застосування заходів до забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 3 п.2. ч.2. ст.4 ЗУ "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову встановлено ставку судового збору у розмірі 1,5 мінімальної заробітної плати.

З огляду на положення вищевказаних норм законодавства, за подання заяви про застосування заходів до забезпечення позову позивачу належало сплатити судовий збір у розмірі 1,5 розміру мінімальної заробітної плати. Однак, позивачем не подано до суду доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі за подання такої заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку залишити заяву Гринів Н.В. про застосування заходів до забезпечення позову шляхом заборони ПАТ "Прикарпаття" вчиняти будь-які дії пов"язані з відчуженням майна та цінних паперів до моменту вирішення справи по суті без розгляду.

Керуючись ст.4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Залишити без розгляду заяву про застосування заходів до забезпечення позову.

3. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 28.02.13 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 26.

3. Зобов'язати:

Позивача - подати суду оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; довідку з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із зазначенням всіх реєстраційних дій стосовно відповідача; направити представника в судове засідання.

Відповідача - відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог; всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу; направити представника в судове засідання.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним, машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" ( п.4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року №1153).

Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Кобрин О. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Нижник О. Г. 18.02.13