пр. № 2/759/1697/13
ун. № 2608/20686/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення позики,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до про зобов'язати ОСОБА_1. повернути гроші в розмірі 119 895,00грн. по курсу НБУ на час розгляду справи.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 28 грудня 2012 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
23 січня 2012 року позивачем подано заяву, якою усунуто недоліки.
Проте, відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно довідки АДВ УГІРФО ГУ МВС України в м. Києві від 31 січня 2013 року, яка надійшла до канцелярії суд 05 лютого 2013 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, був зареєстрованим по АДРЕСА_1 а 13 вересня 2012 року знятий з реєстрації АДРЕСА_2, що територіально не відноситься до Святошинського району м. Києва.
Таким чином, дана справа Святошинському районному суду м. Києва не підсудна, позивач може звернутись до належного суду за місцезнаходженням відповідача за принципом територіальної підсудності.
Відповідно абзацу третього ч. 3 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 115, 121, 122, 209-210 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення позики - повернути позивачу, роз'яснивши, що для вирішення даного спору товариство може звернутися до належного суду за місцезнаходженням відповідача.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір сплачений за квитанцією № 6410004 від 17 грудня 2012 року в ПуАТ «Фінанси та кредит» на р/р 31212206700009 УДКСУ у Святошинському районі м. Києва, код отримувача 37962074, МФО 820019, в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. та судовий збір сплачений за квитанцією № 6410008 від 18 січня 2013 року в ПуАТ «Фінанси та кредит» на р/р 31212206700009 УДКСУ у Святошинському районі м. Києва, код отримувача 37962074, МФО 820019, в сумі 984 (дев'ятсот вісімдесят чотири) грн. 35 коп., а всього 1198 (одна тисяча сто дев'яносто вісім)грн. 95коп.
Ухвалу суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
Судове рішення № 29412159, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 19.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2608/20686/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: