Рішення № 29411740, 29.01.2013, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/21/13- ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2013 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. секретаря судових засідань Хоменко Г.М, з участю представника позивача Хотян О.О., відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом Кредитної спілки "Добробут" до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 , про стягнення боргу за договором кредиту і плати за користування кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2013 року кредитна спілка "Добробут" пред'явила позов до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, просить стягнути заборгованість із відповідачів в солідарному порядку по кредитному договору № 3577 від 27 жовтня 2009 року: по тілу кредиту- 6064 грн., відсотки за користування кредитом- 3838,61 грн.- всього 9902 гривні 61 копійку та понесені судові витрати по справі: судовий збір 214 грн. 60 коп., а всього стягнути 10117 грн. 21 коп.

Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 27 жовтня 2009 року між КС "Добробут" та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 3577, відповідно до якого кредитна спілка надала останній кредит в сумі 8890,00 грн., строком на 24 місяці, тобто до 27 жовтня 2011 року. За умовами пункту 3.1 договору кредиту, позичальник брав на себе зобов'язання повертати щомісячно в установлені договором строки суму основного боргу та нараховані відсотки за користування кредитом, що становлять 0,14% на суму кредиту за кожен день користування кредитом, але не менше ніж 15 днів та повернути до 27 жовтня 2011 року суму основного боргу та відсотки за користування кредитом. Згідно договорів поруки, укладеними 27.10.2009 року, поручителями по зобов'язаннях позичальника виступили ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 Згідно п.3.2 Договору у випадку затримання платежу, передбаченого плановим графіком, більш ніж на один день, відсоткова ставка складає 0,21% на суму залишку кредиту та діє на весь термін прострочення. Однак ОСОБА_3 взяті на себе зобов'язання за договором кредиту не виконувала, порушила графік повернення коштів, сплатила лише частину боргу, що призвело до нарахування відсотків у підвищеному розмірі. На письмові та усні повідомлення боржник та поручителі не реагують. Строк дії договору закінчився 27.10.2009 року, однак ОСОБА_3 зобов'язання за договором кредиту не виконала, станом на 17 грудня 2012 року заборгованість по договору кредиту № 3577 від 27.10.2009 року становить 9902 грн. 61 коп..

В судовому засіданні представник позивача Хотян О.О. надала письмову заяву, якою КС "Добробут" зменшено позовні вимоги по тілу кредиту і по відсотках за користування кредитом по 100 грн. і просить суд стягнути з відповідачів в соліданому порядку на користь КС "Добробут заборгованість по тілу кредиту- 5964 грн; по відсотках за користування кредитом-3738 грн.61 коп, судовий збір 214 грн.60 коп., а всього- 9917 грн.21 коп.

Відповідачка ОСОБА_3. в судовому засіданні позов визнала повністю і пояснила, що через відсутність коштів, хворобу матери вона не мала можливості своєчасно сплачувати кредит і в розмірах згідно графіка його погашення.

Відповідач ОСОБА_4 також визнала позов КС "Добробут" і пояснила, що коли вона працювала разом із ОСОБА_3 у 2009 році, тоді виступила поручителем по кредитному договорі, за яким ОСОБА_3 отримала кредит.

Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6. в судове засідання не з'явилися, не повідомили суд причини неявки і не подали заперечень на позовну заяву. Про час та місце розгляду справи повідомлені належно 19.01.2013 року, тому суд на підставі ст.. 169 ЦПК України за згодою сторін, які приймають участь в судовому засіданні, розглядає справу по суті без участі цих відповідачів..

Заслухавши пояснення осіб, які з'явилися в судове засідання, оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що змінені в судовому засіданні позовні вимоги є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Згідно кредитного договору № 3577 , 27.10.2009 року між КС "Добробут" в особі голови правління і позичальником ОСОБА_3 укладений кредитний договір, відповідно до якого кредитна спілка надала останній кредит в сумі 8890,00 грн., строком на 24 місяці, тобто до 27 жовтня 2011 року. За умовами пункту 3.1 договору кредиту, позичальник брав на себе зобов'язання повертати щомісячно в установлені договором строки суму основного боргу та нараховані відсотки за користування кредитом, що становлять 0,14% на суму кредиту за кожен день користування кредитом, але не менше ніж 15 днів та повернути до 27 жовтня 2011 року суму основного боргу та за користування кредитом. До кредитного договору доданий графік погашення кредиту із зазначенням сум щомісячного повернення боргу до 27.10.2011 року.

В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору № 3577 між КС "Добробут" та ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, 27 жовтня 2009 року були укладені договори поруки, згідно яких Поручителі прийняли на себе зобов'язання, у випадку невиконання Позичальником боргових зобов'язань перед КС "Добробут" за Кредитним договором у тому ж обсязі, що і Позичальник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій..

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В порушення взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, отримавши кредит, ОСОБА_3. і поручителі не сплачують кредит та відсотки за користування ним в передбачені графіком погашення строки. На попередження банку про необхідність погашення кредиту згідно графіку, відповідачі не реагують, що підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору № 3577, де борг станом на 17 грудня 2012 року становить: по тілу кредиту - 6064 грн., відсотках за користування кредитом - 3838,61 грн. , а станом на 29.01.2013 року заборгованість по тілу кредиту становить 5964 грн., відсотках за користування кредитом - 3738,61 грн. - всього 9702 грн. 61 коп.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченою порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно п.5.4.1 кредитного договору, Кредитодавець має право вимагати від позичальника виконання ним умов цього договору.

Вище зазначеними доказами підтверджено невиконання відповідачами п.5.1.3 Кредитного договору, тому є підстави стягувати з відповідачів всю суму заборгованості по кредитному договору солідарно в тому числі і понесені позивачем судові витрати 214 грн. 60 коп, що підтверджено документально платіжним дорученням №342 від 17 грудня 2012 року, тому загальна сума підлягає до стягнення- 9917 грн.21 коп..

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. ст.. 552,553-554, 612, 651 ч. 2 , 1046- 1050, 1054 ЦК України , суд,

Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки "Добробут" задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки с. Октябр Джанкойського району АР Крим, мешканки АДРЕСА_1, (ідентифікаційний НОМЕР_1); ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 (ідентифікаційний НОМЕР_2), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженця та мешканця АДРЕСА_1 (ідентифікаційний НОМЕР_3), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 уродженки та мешканки АДРЕСА_2 (ідентифікаційний НОМЕР_4), на користь кредитної спілки "Добробут"(МФО 380805, код 25837443, р/р 265041033) заборгованість по кредитному договору № 3577 від 27.10.2009 року в розмірі 9702 грн. 61 коп.., з якого заборгованість по тілу кредиту - 5964 грн. 00 коп., по відсотках за користування кредитом - 3738 грн. 61 коп., та понесені витрати на сплату судового збору - 214 грн. 60 коп., а всього - 9917 грн. 21 коп..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі і були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. І. Юрчук