Ухвала суду № 29411534, 18.02.2013, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/222/13-ц

2/458/96/2013

УХВАЛА

18 лютого 2013 року суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Верхньогусненської сільської ради Турківського району Львівської області та ОСОБА_2, третя особа: відділ регіонального розвитку, містобудування та архітектури про визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування рішення Верхньогусненської сільської ради Турківського району №40 від 24.07.2002 року, зобов'язання відділу Держкомзему у Турківському районі Львівської області скасувати державну реєстрацію Державного акту на право власності на земельну ділянку, зобов'язання не чинити перешкод в користуванні заїздом і знесення металевої огорожі та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано без додержання вимог закону, а саме: відповідно до п.10 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову за позовами, які складаються з кількох самостійних вимог, розмір судового збору визначається загальною сумою усіх вимог, а тому позивачу необхідно сплатити судовий збір відповідно до Закону України ,,Про судовий збір", де розмір судового збору встановлено 0,1 розміру мінімальної заробітної плати за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, на рахунок 31219206700665, отримувач УДК у Турківському районі ГУДКУ у Львівській області та у призначенні платежу вказати слова ,,судовий збір", код ЄДРПОУ суду 36787775 та пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору, оскільки позовна заява поєднує в собі одночасно вимоги як майнового характеру так і немайнового характеру;

- не зазначено доказів відносно витягу про реєстрацію права власності на житловий будинок та земельну ділянку позивача;

- не зазначено доказів відносно площі земельної ділянки (заїзду) та місцезнаходження межових знаків;

- не зазначено доказів відносно розміру заїзду та місцезнаходження межових знаків та огорожі;

- в прохальній частині позовної заяви в одній із вимог позивач просить ,,зобов'язати відділ Держкомзему у Турківському районі Львівської області скасувати державну реєстрацію Державного акту на право власності на земельну ділянку", однак не вказує правове становище по справі відділу Держкомзему у Турківському районі, як учасника судового процесу;

- також в позовній заяві позивач об'єднує вимоги, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, що не допускається ЦПК України.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Верхньогусненської сільської ради Турківського району Львівської області та ОСОБА_2, третя особа: відділ регіонального розвитку, містобудування та архітектури про визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування рішення Верхньогусненської сільської ради Турківського району №40 від 24.07.2002 року, зобов'язання скасувати державну реєстрацію Державного акту на право власності на земельну ділянку, зобов'язання не чинити перешкод в користуванні заїздом і знесення металевої огорожі та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Роз'яснити позивачу необхідність усунення вищевказаних недоліків до 5 днів з дня отримання копії даної ухвали та повідомити, що в противному разі заява буде вважатися неподаною і повернутою йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: