Ухвала суду № 29411468, 18.02.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/1063/13-ц

Провадження № 4с/106/13/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2013 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Куликовська О.М. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції - Мяло Павла Миколайовича,

В С Т А Н О В И В :

У Євпаторійській міський суд надійшла скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції - Мяло Павла Миколайовича.

Згідно зі ст. ст.383, 384 ЦПК України, учасники виконавчого провадження мають право звертатися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішення, дії або бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби при виконанні судового рішення, що прийнято відповідно з ЦПК України, порушують їх права та свободи. Скарга може бути подана в суд безпосередньо або після оскарження рішення, дії чи бездіяльністю державного виконавця начальнику відповідного відділу державної виконавчої служби.

Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 26.12.2003 р. « Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернення учасників виконавчого провадження» такі скарги повинні відповідати загальним вимогам відносно форми та змісту позовної заяви, тобто ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до заяви заявником не надані належні документи, що підтверджують сплату судового збору , передбаченого п. 1.2 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Так, заявнику необхідно здійснити оплату судового збору за подачу заяви немайнового характеру у розмирі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати - 114 гривень 70 копійок на р/р 31214206700015, отримувач коштів - УК у м. Євпаторія, 22030001, код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 37940108, банк отримувача - ГУ ДКСУ у АРК , код банку отримувача (МФО) - 824026, код класифікації доходів бюджету - 22030001, «судовий збір, код ЄДРПОУ суду 02897098, п. 1.2». (зазначені данні обов'язково повинні бути у повному обсязі відображені у квитанції про сплату судового збору) .Надати оригінал квитанції про оплату судового збору до суду .

Оскільки скарга ОСОБА_1 не сплачена судовим збором, тому вона підлягає залишенню без руху.

Доказів того, що заявник ОСОБА_1 користуються пільгами по сплаті вказаних витрат, суду не надано. А також заявник не звертався до суду із заявою про відстрочення або розстрочення сплати судового збору.

Згідно ст. 121 ЦПК України, до заяви, що не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити його без руху, надавши заявнику термін для усунення вказаних недоліків.

На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції - Мяло Павла Миколайовича залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення недоліків в продовж п'яти днів з дня отримання ним зазначеної ухвали.

У випадку, якщо у вказаний термін недоліки заяви не будуть усунені, заява вважатиметься неподаною і буде повернено заявнику.

У частині вимог про сплату судових витрат ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі заяви протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: О.М. Куликовська