Рішення № 29411101, 12.02.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" лютого 2013 р. Справа № 911/178/13-г

Розглянувши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Компанія Інтерлогос», м.Київ

до Спільного підприємства «Завод будівельних матеріалів», м.Сквира

про стягнення 52361,22 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: Киреєва Л.Г.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Компанія Інтерлогос» (далі - позивач) до Спільного підприємства «Завод будівельних матеріалів» (далі - відповідач) про стягнення 52361,22 грн.

Провадження у справі №911/178/13-г порушено відповідно до ухвали суду від 16.01.2013 року та призначено справу до розгляду на 29.01.2013 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 29.01.2013 року без поважних причин не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав. Розгляд справи відкладався до 12.02.2013 року.

В судовому засіданні 12.02.2013 року позивач позовні вимоги підтримав, відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 12.02.2013 року без поважних причин не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав

За таких обставин, суд розглядає справу у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, судом встановлено.

У відповідності до умов Договору поставки нафтопродуктів №205 бц від 30.05.2012 року (далі - Договір), укладеного між Приватним акціонерним товариством «Компанія Інтерлогос» (Постачальник, позивач) та Спільним підприємством «Завод будівельних матеріалів» (Покупець, відповідач), Постачальник зобов'язався передати у власність Покупця нафтопродукти (далі - Товар), а Покупець у свою чергу повинен був прийняти і вчасно оплатити вартість отриманого Товару.

На виконання умов Договору 31.05.2012 року позивач поставив відповідачу Товар на суму 60327,62 грн., що підтверджується товарно-транспортною накладною № БЦ-0000845 від 31.05.2012 року та видатковою накладною № БЦ-0000846 від 31.05.2012 року, підписаними повноважними представниками сторін (з боку відповідача на підставі довіреності на отримання ТМЦ ЯОЗ №250899 від 30.05.2012 року). Факт отримання Товару відповідачем в ході розгляду спору не заперечений та не спростований.

За умовами Договору (п. 3.2.) Покупець повинен був оплатити вартість Товару протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту отримання Товару.

Однак, відповідач своєчасно та в повному обсязі свої зобов'язання з оплати Товару не виконав, сплативши частково 04.09.2012 року - 5000,00 грн. та 30.11.2012 року - 10000,00 грн., таким чином, неоплаченим залишився Товар на суму 45327,62 грн.

Згідно з ч.1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч.2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського кодексу України, ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання, зокрема, припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 2 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується заборгованість відповідача в сумі 45327,62 грн., що відповідачем не заперечено та не спростовано.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

У зв'язку з порушенням відповідачем виконання грошового зобов'язання з оплати Товару, позивач просить також стягнути з відповідача 4656,51 грн. пені, 2266,38 грн. штрафу та 110,71 грн. збитків від інфляції.

Згідно п. 6.2. Договору, за порушення строків встановлених п. 3.2 Договору Покупець сплачує Постачальнику суму боргу з урахуванням індексу інфляції, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення оплати та штраф у розмірі 5% від вартості Товару, у разі прострочення оплати більше ніж на 15 календарних днів.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Дослідивши наданий позивачем розрахунок пені та штрафу, судом встановлено, що з відповідача підлягає стягненню 4656,51 грн. пені, 2266,38 грн. штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, вимога позивача про стягнення 110,71 грн. збитків від інфляції підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог і заперечень.

За наслідками розгляду спору суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачем доведені та обґрунтовані, відповідачем не заперечені та не спростовані, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відшкодування судових витрат відповідно до статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються судом на відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Київської області, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Спільного підприємства «Завод будівельних матеріалів» (09000, Київська обл., Сквирський р-н, м. Сквира, вул. Карла Лібкнехта, 153, код 05521718) на користь Приватного акціонерного товариства «Компанія Інтерлогос» (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 6, код 23712217) 45327,62 грн. основного боргу, 4656,51 грн. пені, 2266,38 грн. штрафу, 110,71 грн. збитків від інфляції та 1720,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Кошик А. Ю.