Ухвала суду № 29411009, 19.02.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

19.02.13 р. Справа № 905/87/13-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна Промислова

Компанія», ЄДРПОУ 31507980, м.Запоріжжя

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь»,

ЄДРПОУ 25605170, м.Маріуполь

про стягнення 6656,90 грн.

Cуддя Г.В. Левшина

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь

Товариство з обмеженою відповідальністю «Південна Промислова Компанія», м.Запоріжжя, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь», м.Маріуполь, про стягнення заборгованості в сумі 6656 грн. 90 коп., у тому числі основний борг в сумі 6565 грн.40 коп. та три проценти річних в сумі 91 грн. 50 коп.

Згідно із ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач заявою №16/01 від 16.01.2013р. зменшив розмір позову, заявивши вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 2656 грн. 90 коп., у тому числі основний борг в сумі 2565 грн. 40 коп. та три проценти річних в сумі 91 грн. 50 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов'язань з оплати вартості товару, отриманого за видатковою накладною №Ю-00004943 від 24.07.2012р.

19.02.2013р. до господарського суду Донецької області надійшла заява №06/02 від 06.02.2013р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна Промислова Компанія», м.Запоріжжя про відмову від позову.

У своїй заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «Південна Промислова Компанія», м.Запоріжжя зазначає, що Приватне акціонерне товариство «Азовелектросталь», м.Маріуполь перерахувало на поточній рахунок позивача суму основного боргу в розмірі 2565,40 грн. На підтвердження цього факту позивачем додане до заяви платіжне доручення №1110 від 21.01.2013р.

Вивчення матеріалів справи дає підстави стверджувати, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути прийнята судом.

До прийняття відмови позивача від позову господарським судом у відповідності з вимогами ст.78 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представника позивача на вчинення вказаних дій.

За приписом ст.78 та п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 та п.4 ст.80, ст.ст.22, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі №905/87/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна Промислова Компанія», м.Запоріжжя до Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь», м.Маріуполь про стягнення заборгованості в сумі 2656 грн. 90 коп., у тому числі основний борг в сумі 2565 грн. 40 коп. та три проценти річних в сумі 91 грн. 50 коп.

Суддя Левшина Г.В.

.