Вирок № 29410846, 19.02.2013, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАИНА

№ 1-239/12

Провадження № 1/421/34/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 февраля 2013 года Первомайский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Русановой Т.Т.,

при секретаре Кузьменко Ю.А.

с участием: прокурора Митцель А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Первомайске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Первомайска Луганской обл., украинца, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, холостого, не военнообязанного, ранее не судимого в силу ст.. 89 УК Украины, зарегистрированного в АДРЕСА_1, постоянного места работы не имеющего, проживающего в АДРЕСА_2, без регистрации, идентификационный номер НОМЕР_1, -

по ст. 309 ч.1 УК Украины;-

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1 в конце сентября 2011 г., более точная дата не установлена, примерно в 14.00 час., находился в районе гаражей на кв. Солнечном г. Золотое-1, где увидел растения дикорастущей конопли, и, достоверно зная, что конопля является наркотикосодержащим растением, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, сорвал с одного куста все листья дикорастущей конопли, в посадке, расположенной возле данных гаражей, высушил и измельчил листья конопли, таким образом незаконно приобрел и стал хранить в кармане своей жилетки без цели сбыта наркотическое средство - марихуану, массой в пересчете на сухое вещество не менее 28,91 грамма.

18.05.2012 г., в 23.05 час., ОСОБА_1, продолжая незаконно хранить при себе марихуану, находился на остановке общественного транспорта по ул. Игнатьева г. Золотое-1, где распивал спиртное. Был доставлен в Золотовское ОМ Первомайского ГО УМВД для составления административного протокола, где был произведен личный досмотр ОСОБА_1, в ходе которого работники милиции обнаружили и изъяли у него в наружном кармане жилетки полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество зеленого цвета, в высушенном и измельченном состоянии, которое в соответствии с заключением эксперта является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 28,91 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в суде подсудимый ОСОБА_1 виновным себя не признал и пояснил, что после освобождения года через два участковый, оперативные работники не дают прохода, предлагают взять на себя наркотик, или говорили, что подкинут. На АДРЕСА_3 18 мая пришли участковый ОСОБА_4 и оперативный работник ОСОБА_7, фамилию не знает, пришли вдвоем к его товарищу ОСОБА_2. Его позвали на лестничную площадку и опять начали говорить, чтобы взял на себя наркотики. Он согласился, потому что ему не давали прохода, это продолжается уже года три, домой приходили к матери и в открытую это ей говорили. Пришли в отделение, они дали ему наркотики и деньги на бутылку пива, 18 мая, давали ОСОБА_4 и оперативные работники. Он должен был пить пиво на остановке по ул. Игнатьева. Он стоял, пил пиво, наркотики уже были в его жилетке. Они подошли, задержали его, что он распивал пиво. Подошли сразу с понятыми, паренек молодой и пенсионер. С понятыми пришли прямо на остановку. Осматривали недалеко от остановки сразу в отделении милиции. Изъяли наркотики. Он все, что требовали, подписал. При понятых не спрашивали, откуда у него наркотики. Все печаталось потом. Другие работники милиции, которые ему предлагали - ОСОБА_3 и ОСОБА_4 Прямых угроз не было, намеки были. Он знает, что его будут преследовать за показания в суде, но он и мать не могут больше терпеть. Его мать сотрудников милиции, которые к ним приходили, не знает. Паспорта у него нет, его забрали при осуждении в 2005 года, и он исчез, ему обещали паспорт восстановить, но когда он обращался, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 либо не было, либо им некогда. У него утрачен и военный билет, без паспорта нет военного билета, без военного билета нет паспорта. На АДРЕСА_3 проживает ОСОБА_2, он там никогда не проживал, мог остаться переночевать. Пакет был прозрачный, зеленая сухая масса, был завязан. Четыре дня назад его избили два человека, в темное время, сказали, что он должен догадаться за что.

Свидетель ОСОБА_2 в суде пояснил, что с ОСОБА_1 дружеские отношения. Иногда ОСОБА_1 у него жил, в прошлом году, осенью, потому, что они вместе работали. Он никогда не замечал, что ОСОБА_1 может употреблять наркотические средства. Работники милиции приходили к нему по поводу сына его сожительницы, который освободился и не ездил отмечаться. Он не помнит, чтобы в момент прихода милиционеров у него дома был ОСОБА_1. ОСОБА_1 ему не рассказывал, что его забирали в милицию.

Свидетель ОСОБА_5 в суде пояснил, что число не помнит, где-то летом прошлого года, шел в магазин, при выходе из магазина его пригласили быть понятым, засвидетельствовать распитие спиртных напитков на остановке. Нашли еще одного понятого, потом пригласили в отделение милиции. При личном досмотре проверяли режущие, колющие, нашли в жилетке траву. Это был ОСОБА_1. Он сказал, что это его. Все зафиксировали, расписались.

Свидетель ОСОБА_6 в суде пояснил, что случайно вышел в круглосуточный магазин. Тут как раз участковый, сказал пошли, будешь понятым. Там парень в запрещенном месте пил пиво. Это было как раз возле остановки. Парень стоял, возле него стеклянная бутылка, пива около половины бутылки. Пошли в отделение, что-то писали. Потом обыскивали парня, нашли что-то вроде табака. Спросили, видят ли они. Кулечек был как в магазине, там около жменьки травы, записали, расписались. Он узнает подсудимого и второго понятого. Он был немножко выпившим, не все помнит.

Свидетель ОСОБА_4 в суде пояснил, что работает участковым инспектором Золотовского отделения Первомайского ГО ГУМВД, число и месяц не помнит, они с ОСОБА_8 находились на работе в вечернее время, время не помнит, на остановке заметили мужчину, который распивал алкогольное пиво. Возле одного и другого магазина нашли свидетелей. Подошли к человеку, он представился ОСОБА_1, пригласили в отделение милиции для составления протокола. На 2 этаже в 10 каб. провели личный досмотр, он пояснил, что ничего нет, в ходе досмотра в кармане изъяли у него вещество растительного происхождения в присутствии понятых. Он пояснил, что это марихуана, которую он лично употребляет, после этого все опечатали. Опросили понятых и направили на исследование.

При составлении протокола об административном задержании 18.05.2012 г. в в 23.15 час. при личном досмотре задержанного был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения /л.д.8/

В соответствии с заключением химической экспертизы изъятое у ОСОБА_1 вещество является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество 29,91 грамма. /л.д. 20-25/

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния. В частности, показания ОСОБА_1 о фальсификации доказательств не подтвердил свидетель ОСОБА_2, находящийся с ним в дружеских отношениях. При опросе понятых в суде установлено, что они не являются зависимыми от работников милиции гражданами, и нарушений закона при выявлении преступления допущено не было.

Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины, т.к. в суде установлено, что он действительно незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта.

При решении вопроса о мере наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание и считает, что цели его исправления и предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты при освобождении от наказания с испытанием.

Суд считает нецелесообразным направлять ОСОБА_1 для отбывания наказания в места лишения свободы, ограничения свободы или ареста, так как он полностью признал вину, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место работы, где положительно характеризуется, преступление не относится к категории тяжких. Назначение наказание в виде исправительных работ или штрафа нецелесообразно, так как подсудимый не имеет постоянного места работы.

Отягчающим наказание обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Как личность ОСОБА_1 . характеризуется удовлетворительно.

Гражданский иск не заявлен.

По делу имеются судебные издержки в виде расходов на проведение химической экспертизы в сумме 352,80 грн., подлежащие возмещению за счет виновного.

Вещественное доказательство - 31,82 грамм каннабиса (в пересчете на сухое вещество 29,18 грамма), хранящееся в камере хранения Первомайского ГО УМВД, суд считает необходимым уничтожить, как предмет, изъятый из гражданского оборота.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание виде одного года ограничения свободы.

Применив ст. ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возлагаемую на него обязанность уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы.

Начало испытательного срока исчислять с 19.02.2013 г.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не изменять, оставив подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественное доказательство - 31,82 грамм марихуаны (в пересчете на сухое вещество 29,18 грамма), хранящиеся в камере хранения Первомайского ГО УМВД, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение химической экспертизы - 352,80 грн. получателю НИЭКЦ при УМВД в Луганской обл., банк УГК в Луганской обл., МФО 804013, код 25574305, р/с 31252272210167, код платежа 25010100 по коду 00-10626.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения.

Судья Т.Т. Русанова