Постанова № 29410310, 13.02.2013, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 112/265/13- п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2013 року смт. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бєлякова В.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який є директором ТОВ «Садовод», раніше не був притягнутий до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

28 січня 2013 року при проведенні перевірки додержання податкового законодавства директором ТОВ «Садовод», яке розташоване за адресою: АР Крим, Нижньогірський район, с. Тамбовка, вул. Желябова, 35, встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати фіксованого сільськогосподарського податку по строку сплати 14.12.2012 року в сумі 125,04 грн., фактично сплачено 18.12.2012 року в сумі 197 грн.,25 коп. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що несвоєчасно сплатили податок, оскільки не були підготовлені документи, а саме договори оренди землі у с. Жемчужина, у скоєному рас каявся.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-2 ч.1 КУпАП, підтверджується:

- даними протоколу №1/15-08 від 28.01.2013 року, відповідно до якого ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належного до сплати фіксованого сільськогосподарського податку (а.м.2);

- копією облікової картки платника станом на 19.12.2012 року (а.м.5);

- копією податкової декларації фіксованого сільськогосподарського податку за 2012 р (а.м.6-7);

- поясненнями правопорушника, даними у судовому засіданні, якими він визнав свою вину.

Заслухавши пояснення правопорушника, аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого диспозицією ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, яка помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, є його щире розкаяння.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При призначенні міри та виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23, 33-35 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, наявність обставини, яка помякшує відповідальність правопорушника, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника за вчинене ним адміністративне правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, тому суд вважає за необхідне та достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, в мінімальних межах передбачених санкцією статті 163-2 ч.1 КУпАП, оскільки такий вид і розмір стягнення, з врахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за скоєне правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 33-35, 163-2 ч.1, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять ) грн.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/р 31118106700192 в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, код за СДРПОУ 37956998, код платежу: 21081100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Копію постанови направити правопорушникові для виконання.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 170 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії або на постанову може бути внесено подання прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурором та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя: В.М. Бєлякова