Ухвала суду № 29409945, 29.01.2013, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 1319/9258/2012

У Х В А Л А

12 листопада 2012 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Тімченко О.В.

при секретарі Петришак Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в:

судовим наказом Сихівського районного суду м.Львова від 19.09.2012 р. (справа №1319/9258/2012) з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно стягнено на користь ТзОВ ЖЕП «Стимул-Сихів»876,07 грн. боргу за житлово-комунальні послуги та на користь держави 107,30 грн. судового збору.

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, оскільки не погоджується із вказаною заборгованістю.

На підставі ч.6 ст.105-1 ЦПК України суд розглядає заяву у відсутності стягувача та боржників та без фіксування судового засідання технічним засобом, що передбачено ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява боржника про скасування судового наказу підлягає до задоволення, оскільки невизнання боржником нарахованої заборгованості за житлово-комунальні послуги свідчить про спір про право, який повинен вирішуватися в порядку позовного провадження.

За наведених обставин та у відповідності до п.1 ч.8 ст.105-1 ЦПК України, судовий наказ слід скасувати.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, с у д, -

у х в а л и в:

скасувати судовий наказ Сихівського районного суду м.Львова від 19.09.2012р. (справа №1319/9258/2012) про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно стягнено на користь ТзОВ ЖЕП «Стимул-Сихів»876,07 грн. боргу за житлово-комунальні послуги та на користь держави 107,30 грн. судового збору.

Роз'яснити ТзОВ ЖЕП «Стимул-Сихів», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Копію ухвали направити стягувачеві та боржникам для відома.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В.Тімченко