Ухвала суду № 29409375, 12.02.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.02.2013
Номер справи
814/618/13-а
Номер документу
29409375
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001

У Х В А Л А

(вступна і резолютивна частини)

м. Миколаїв

12.02.2013 р. № 814/618/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Марича Є.В. за участю секретаря судового засідання Корнієнко О.М., представника позивача Шаповалової Н.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за

адміністративним позовомНавчально-методичного центру професійно-технічної освіти у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 37, м. Миколаїв, 54030

до Центрального відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, вул. Декабристів, 41/23, м. Миколаїв, 54001

проскасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 34962278, скасування постанови від 23.01.2013 про арешт коштів, скасування постанови від 23.01.2013 про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

Керуючись статтями 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача задовольнити.

2.Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду по справі № 814/573/13-а.

3. Зобов'язати сторін повідомити суд про результати розгляду справи № 814/573/13-а та набрання рішенням у вказаній справі законної сили.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є. В. Марич

Миколаївський окружний адміністративний суд 54002, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11

У Х В А Л А

м. Миколаїв

12.02.2013 р. № 814/618/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Марича Є.В. за участю секретаря судового засідання Корнієнко О.М., представника позивача Шаповалової Н.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за

адміністративним позовомНавчально-методичного центру професійно-технічної освіти у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 37, м. Миколаїв, 54030

до Центрального відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, вул. Декабристів, 41/23, м. Миколаїв, 54001

проскасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 34962278, скасування постанови від 23.01.2013 про арешт коштів, скасування постанови від 23.01.2013 про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.02.2013 Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі за позовом Навчально-методичного центру професійно-технічної освіти у Миколаївській області до Центрального відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 34962278, скасування постанови від 23.01.2013 про арешт коштів, скасування постанови від 23.01.2013 про арешт майна.

У судовому засіданні представник позивача надав клопотання про зупинення провадження у справі.

В обґрунтування заявленого клопотання, представник позивача посилається на те, що у провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду є справа № 814/573/13-а за позовом Навчально-методичного центру професійно-технічної освіти у Миколаївській області до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва про визнання протиправним та скасування рішення від 10.01.2012 № 17,18,19, постанови від 16.02.2012.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Розгляд справи № 814/618/13-а пов'язаний із результатами розгляду справи № 814/573/13-а, оскільки позивними вимогами в зазначеній справі є визнання протиправним та скасування рішення Управлінням Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва від 10.01.2012 № 17,18,19, яка стала підставою для винесення постанови про накладення арешту на майно та кошти Навчально-методичного центру професійно-технічної освіти у Миколаївській області.

Суд заслухав пояснення представника позивача, вивчив матеріали справи та дійшов висновку про необхідність зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача задовольнити.

2.Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду по справі № 814/573/13-а.

3. Зобов'язати сторін повідомити суд про результати розгляду справи № 814/573/13-а та набрання рішенням у вказаній справі законної сили.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є. В. Марич

Повний текст ухвали складено відповідно

до статті 160 КАС України та підписано суддею 15.02.2013.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29409375 ?

Документ № 29409375 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29409375 ?

Дата ухвалення - 12.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29409375 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29409375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29409375, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 29409375, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 12.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 29409375 відноситься до справи № 814/618/13-а

Це рішення відноситься до справи № 814/618/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29409373
Наступний документ : 29409378